EnglishisÍslenska

Member institutions

Search in


ArticleUniversity of Iceland>Ráðstefnurit>Þjóðarspegill Félagsvísindastofnunar>

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1946/13336

Title
is

Um túlkun samninga

Published
October 2012
Abstract
is

Ef samningsaðilar eru sammála um það hvað felist í samningi reynir almennt ekki á túlkun. Þannig eru sumir samningar skýrir og gefa ekki sérstakt tilefni til deilna um innihald þeirra. Í öðrum tilvikum kann að leika vafi á því hvað felist í samningi og hver skuli vera réttaráhrif hans. Þegar svo stendur á þarf að túlka samning. Af dómum má ráða að töluvert reynir á túlkun samninga í réttarframkvæmd. Í aðalatriðum má skipta túlkun samninga í tvennt; annars vegar skýringu, sem slær því föstu hvers efnis samningur sé, og hins vegar fyllingu, sem felst í því að ákvarða réttaráhrif samnings á grundvelli réttarreglna eða réttarheimilda. Í settum rétti er að finna reglur sem verið geta til leiðbeiningar um túlkun samninga. Þá hafa í réttarframkvæmd mótast ýmsar ólögfestar túlkunarreglur sem dómstólar styðjast við. Augljóst er að túlkun samninga er mikilvæg fyrir samningsaðila enda ákvarðar hún í raun hvaða skuldbindingar þeir hafa tekist á hendur. Þess vegna er mikilvægt að ákveðin festa ríki í túlkun samninga. Í þessari grein verður fjallað um nokkra dóma Hæstaréttar þar sem reynt hefur á túlkun samninga og sérstaklega tekið til skoðunar hvernig þeir samrýmist túlkunarreglum í samningarétti.

Appeared in

Rannsóknir í félagsvísindum XIII: Lagadeild

Issued Date
26/10/2012


Artifacts
Name[Sortable]Size[Sortable]Visibility[Sortable]Description[Sortable]Format
Eyvindur_Gunnarsso... .pdf530KBOpen Complete Text PDF View/Open