is Íslenska en English

Lokaverkefni (Meistara)

Háskólinn í Reykjavík > Samfélagssvið / School of Social Sciences > ML Lagadeild / Department of Law >

Vinsamlegast notið þetta auðkenni þegar þið vitnið til verksins eða tengið í það: http://hdl.handle.net/1946/19250

Titill: 
  • Vægi ráðgefandi álita EFTA-dómstólsins í niðurstöðum íslenskra dómstóla : afstaða dómstóla hér á landi samanborið við Hæstarétt Noregs
Námsstig: 
  • Meistara
Leiðbeinandi: 
Útdráttur: 
  • Ritgerðin fjallar um ráðgefandi álit EFTA-dómstólsins og beitingu íslenskra dómstóla á álitinu. Öflun ráðgefandi álits er einungis heimild en ekki skylda samkvæmt íslenskum lögum nr. 21/1994 og er það skoðað í þessari ritgerð með hvaða hætti íslenskir dómstólar hafa nýtt sér þetta úrræði þegar flókin ákvæði EES-réttar þarfnast skýringar. Þá verður rætt hvaða vægi ráðgefandi álit hafa í dómsniðurstöðum hér á landi og hvort einhver þróun hafi átt sér stað frá því EFTA-dómstóllinn var stofnaður hvað varðar viðhorf dómstóla hér á landi til öflunar ráðgefandi álits og það hlutverk EFTA-dómstólsins að stuðla að réttri framkvæmd EES-samningsins.
    Í ritgerðinni verður fyrst stiklað á stóru um sögulegan aðdraganda Evrópuréttar og þá atburði sem leiddu til samningsins um Evrópska efnahagssvæðið (hér eftir EES-samningurinn). Þá verða helstu meginreglur EES-réttarins ræddar ásamt því að almenn umfjöllun verður um ráðgefandi álit EFTA-dómstólsins. Þannig verður einnig umfjöllun um þá umræðu sem skapast hefur hér á landi hvað varðar mögulegt framsal fullveldis við undirritun EES-samningsins og aðrar spurningar tengdar Stjórnarskrá Íslands.
    Þá verður einnig litið til Hæstaréttar Noregs og samskipti hans og EFTA-dómstólsins rædd með tilliti til þess hvort fáar tilvísanir Hæstaréttar Noregs hafi áhrif á framkvæmd EES-samningsins. Rannsóknarspurningunni verður leitast við að svara með því að skoða þá dóma þar sem ráðgefandi álits EFTA-dómstólsins hefur verið aflað og skrifa fræðimanna sem tengst hafa afstöðu og umfjöllun innlendra dómstóla á ráðgefandi álitum EFTA-dómstólsins.
    Í ritgerðinni verður leitast við að svara því hve langt ráðgefandi álit EFTA-dómstólsins hafa seilst inn á svið dómstóla hér á landi og hversu mikið vægi þau hljóta.
    Í lokin dregur svo höfundur helstu niðurstöður ritgerðarinnar saman.

  • Útdráttur er á ensku

    The thesis discusses the advisory opinions of the EFTA Court and how Icelandic courts have applied these advisory opinions in their findings. Since the reference to the EFTA Court is up to the Icelandic courts and not a matter of obligation, the thesis will research in what way the Icelandic courts have sought the opinion of the EFTA court when an interpretation of a complex EEA provision is needed. The thesis will look into whether there has been a development regarding the use of the advisory opinion by Icelandic courts and whether their view towards the EFTA court has changed since Iceland became member of the EEA.
    The thesis will firstly conduct a general discussion on the events leading up to the foundation of the European Union and later the EEA. In addition there will be a short discussion on the main principles of EEA law as well as presentation of the advisory opinion of the EFTA Court.
    A subject of this thesis will also be a comparison between the Supreme Court in Norway and the Supreme Court in Iceland and there will be a discussion on wether the few references from the Supreme Court of Norway to the EFTA Court has had any influence on the relationship between these two courts. In order to answer the question the thesis will look into the two cases which the Supreme Court of Norway referred to the EFTA court as well as the opinions of scholars on the matter will be discussed.
    The thesis will aim to answer in what way the advisory opinions have influenced the findings of the Icelandic courts as well as their significance.
    Towards the end the thesis will discuss the main conclusions and findings.

Samþykkt: 
  • 1.7.2014
URI: 
  • http://hdl.handle.net/1946/19250


Skrár
Skráarnafn Stærð AðgangurLýsingSkráartegund 
ÁÞJ_Ráðgefandi álit_ML.pdf956.74 kBOpinnHeildartextiPDFSkoða/Opna