Vinsamlegast notið þetta auðkenni þegar þið vitnið til verksins eða tengið í það: http://hdl.handle.net/1946/12197
Er siðferði í viðskiptum ólíkt því siðferði sem ríkir í samfélaginu? Hægt er að svara þessari spurningu út frá fjölmörgum sjónarhornum. Í þessari ritgerð verður henni svarað út frá þremur sjónarhornum. Í fyrsta lagi verður rýnt í fræga grein eftir Albert Carr „Is business bluffing ethical?“, en í henni heldur hann því fram að annað siðferði gildi í viðskiptum en í samfélaginu almennt. Vissar blekkingar séu til dæmis leyfilegar í viðskiptum sem við samþykkjum ekki á öðrum sviðum mannlífsins. Í öðru lagi er skoðað hvort fyrirtæki beri yfirhöfuð samfélagslega ábyrgð. Hafa fyrirtæki skyldur umfram það sem lög og viðskiptareglur kveða á um? Hugtakið „samfélagsleg ábyrgð“ hefur í gegnum tíðina verið túlkað á margvíslegan hátt. Rakin verður þróun á hugtakinu og einkum sú túlkun sem Archie B. Carroll setti fram um þetta hugtak. Í þriðja lagi gerum við grein fyrir athyglisverðri afstöðu David Jones til hugtaksins og þeirri þróun sem orðið hefur á hugtakinu á allra síðustu árum.
Skráarnafn | Stærð | Aðgangur | Lýsing | Skráartegund | |
---|---|---|---|---|---|
Viðskipti sem póker(final).pdf | 311.07 kB | Opinn | Heildartexti | Skoða/Opna |