Vinsamlegast notið þetta auðkenni þegar þið vitnið til verksins eða tengið í það: http://hdl.handle.net/1946/13534
Í ritgerð þessari verður aðaláhersluefnið það svið skaðabótaréttarins sem nefnist sérfræðiábyrgð. Í þessu sambandi verður starfssvið endurskoðenda tekið til sérstakrar skoðunar. Fjallað verður sérstaklega um þann þátt í starfi endurskoðenda er lýtur að áritun á ársreikninga. Stuttlega verður fjallað um almenn skilyrði skaðabótaréttar og grundvöll skaðabótaábyrgðar vegna sérhæfðra starfa fagaðila. Markmið ritgerðarinnar er að varpa ljósi á þau sjónarmið skaðabótaréttarins sem eiga við þegar skaðabótaábyrgð endurskoðenda er metin vegna áritunar þeirra á ársreikninga. Lagaleg ábyrgð sem endurskoðendur geta sætt vegna starfa sinna er þríþætt, þ.e. refsiábyrgð, skaðabótaábyrgð og fagleg ábyrgð, s.s. missir starfsréttinda. Í þessari ritgerð verður fyrst og fremst fjallað um skaðabótaábyrgðina. Fjallað verður um sérfræðiábyrgðina sem slíka, hverjir geta talist sérfræðingar og skoðað hvernig endurskoðendur falla þar undir. Að því loknu verður fjallað stuttlega um helstu störf endurskoðenda og það lagaumhverfi sem þeir starfa í auk þess sem kannað verður hvað felst í hugtakinu góð endurskoðunarvenja en það hugtak kann að hafa mikla þýðingu þegar skaðabótaábyrgð endurskoðenda er metin. Þá verður sérstaklega fjallað um hvort endurskoðendur beri sem sérfræðingar ábyrgð á áritun sinni á ársreikninga og í hverju sú ábyrgð felst. Einnig verður fjallað um hvaða þýðingu fyrirvari í árituninni hefur þegar skaðabótaábyrgð er metin. Eftir því sem við á verður fjallað um hvernig slíkri ábyrgð er háttað í norrænum rétti og dómar teknir til skoðunar.
Skráarnafn | Stærð | Aðgangur | Lýsing | Skráartegund | |
---|---|---|---|---|---|
Árni Bergur - BA ritgerð - Meginmál.pdf | 259.09 kB | Opinn | Meginmál | Skoða/Opna | |
Titilsíða.pdf | 88 kB | Opinn | Forsíða | Skoða/Opna |