Vinsamlegast notið þetta auðkenni þegar þið vitnið til verksins eða tengið í það: http://hdl.handle.net/1946/14189
Í kjölfar efnahagshrunsins varð þverpólitísk samstaða um að framkvæmd yrði allsherjar rannsókn á atriðum tengdum efnahagshruninu. Lagt var fram frumvarp á Alþingi þess efnis, en formenn allra stjórnmálaflokka voru flutningsmenn þess. Stefnt var að því að rannsóknin varpaði ljósi á þá ábyrgð sem þeir báru sem störfuðu að þessum málum. Átti þetta bæði við um forsvarsmenn fjármálafyrirtækja og embættismenn. Í frumvarpinu var sérstaklega vikið að starfsháttum og siðferði í fjármálalífinu.
Í ritgerð þessari fjallar höfundur almennt um kenningar og aðferðir viðskiptasiðfræði annars vegar og um umfjöllun rannsóknarnefndar Alþingis hins vegar. Rannsóknarspurning ritgerðarinnar er: ,,Í hverju fólust brestir í viðskiptasiðferði stjórnenda í fjármálalífinu í aðdraganda bankahrunsins, í ljósi skýrslu rannsóknarnefndar Alþingis og viðurkenndra fræðikenninga í viðskiptasiðfræði?“
Að mati höfundar var almennur siðferðisbrestur í fyrirtækjum eitt af helstu vandamálum þjóðarinnar í aðdraganda efnahagshrunsins. Í ritgerðinni nefnir höfundur til sögunnar fjölmörg raunveruleg dæmi um ákvarðanir stjórnenda sem standast enga skoðun, þegar þeim er stillt upp að mælistiku viðskiptasiðfræðinnar. Höfundur telur að brestir í viðskiptasiðferði stjórnenda í fjármálalífinu í aðdraganda bankahrunsins hafi verið margvíslegir og alvarlegir.
Skráarnafn | Stærð | Aðgangur | Lýsing | Skráartegund | |
---|---|---|---|---|---|
Völd Ábyrgð Áhrif.pdf | 1.68 MB | Lokaður til...31.12.2025 | Heildartexti | ||
Yfirlysing_Unnar_Steinn.pdf | 288.61 kB | Lokaður | Fylgiskjöl |