is Íslenska en English

Lokaverkefni (Bakkalár)

Háskólinn á Akureyri > Hug- og félagsvísindasvið > B.A./B.Ed. verkefni >

Vinsamlegast notið þetta auðkenni þegar þið vitnið til verksins eða tengið í það: http://hdl.handle.net/1946/15471

Titill: 
  • Sameign þjóðar : lagaleg markmið og samfélagslegur veruleiki
Námsstig: 
  • Bakkalár
Leiðbeinandi: 
Útdráttur: 
  • Hugtakið sameign þjóðar hefur verið mjög fyrirferðarmikið í þjóðfélagslegri umræðu, og þá sérstaklega í deilum um stjórn fiskveiða, þar sem merking þess þykir óljós að áliti margra fræðimanna. Einna helst þykir hugtakið ekki gefa glögga mynd af eignarréttindunum sem hugtakið gefur í skyn, þar sem aflaheimildir eru að margra áliti í einkaeigu en einnig þjóðareign sem nýta á samfélaginu til heilla.
    Í öðrum kafla ritgerðarinnar verður farið yfir ýmis sjónarmið sem varða hugtakið sameign þjóðar í íslenskum rétti sem og umfjöllun um sambærilegt hugtak í norskum rétti. Einnig verður fjallað um hugtakið eign og þá hvort aflaheimildir geti talist eign í skilningi 72. gr. stjórnarskrárinnar um friðhelgi eignarréttarins. Í þriðja kafla er að finna samanburð á milli eignarréttar á Íslandi og í Noregi. Farið verður í skilgreiningu á eignarrétti, eignarhaldi og á hugtakinu sameign innan eignarréttar og fjallað verður um hvort aflaheimildir geti verið grundvöllur fyrir veðrétti. Fjórði kafli er um íslenska og norska stjórnskipun sem snýr að almennri umræðu um fullveldi ríkisins sem og umfjöllun um auðlindir og stjórnarskrávarinn eignar- og atvinnurétt. Farið verður stuttlega í samanburð á uppbyggingu og virkni fiskveiðikerfa Íslands og Noregs. Farið verður í hvaða þýðingu lög um stjórn fiskveiða hafa fyrir samfélagið á Íslandi út frá hagfræðilegu sjónarmiði sem og fyrir nýliðun í sjávarútveginum og áhrif þess á þróun byggðarmála. Síðasti kafli ritgerðarinnar fjallar um dómaframkvæmd Hæstaréttar Íslands og álit Mannréttindanefndar Sameinuðu þjóðanna í máli sem snertir íslenska fiskveiðistjórnun og mannréttindi nr. 1306/2004.

  • Útdráttur er á ensku

    A lot of arguments have been about the concept common property in Icelandic society as it is thought to be very ambiguous from many academic scholars´ perspectives, especially considering the Icelandic Fisheries Management Act no. 116/2006. The controversy is mainly centred on the privatised quotas that the system stipulates.
    Chapter two will shows us the main perspectives of the concept of common property in Icelandic law, which is compared to a similar concept in Norwegian law. The same chapter contains discussion about the concept of property and whether fishing quotas can be understood as a property under article 72 of the Icelandic Constitution, which protects individual property rights. Chapter three entails a comparison between Icelandic and Norwegian property law. The discussion will be from the perspective of Icelandic property right concerning fishing quota. A main feature of the chapter is the concept of property, ownership and concept of common property inside property law, but also discussion about fishing quota as a foundation or basis of financial collateral. There is also a discussion about Icelandic and Norwegian Constitutional law concerning the sovereignty of the State, natural recourses and constitutionally protected rights for property and occupation. Furthermore, I deal with the fishery administrative system of Iceland and Norway. Later I consider how the Fisheries management Act no. 116/2006 impacts some economic and social aspects of Iceland. Last but not least the thesis looks at case law from the Supreme Court of Iceland and the views embodied in the UN Human Rights Committee ruling in the case of 1306/2004 from 2007.

Athugasemdir: 
  • Verkefnið er lokað til 10.5.2033.
Samþykkt: 
  • 5.6.2013
URI: 
  • http://hdl.handle.net/1946/15471


Skrár
Skráarnafn Stærð AðgangurLýsingSkráartegund 
Forsíða.pdf94.7 kBOpinnForsíðaPDFSkoða/Opna
Sameign þjóðar. Lagaleg markmið og samfélagslegur veruleiki.pdf553.93 kBLokaður til...10.05.2033HeildartextiPDF

Athugsemd: Verkefnið er lokað til 10.5.2033