ÍslenskaenEnglish

Aðilar að Skemmunni

Leit eftir:


LokaverkefniHáskólinn á Akureyri>Hug- og félagsvísindasvið>Meistaraprófsritgerðir>

Vinsamlegast notið þetta auðkenni þegar þið vitnið til verksins eða tengið í það: http://hdl.handle.net/1946/1596

Titill

Fjármálaskipulag hjóna að íslenskum rétti og heimildir laga nr. 31/1993 til frávika frá helmingaskiptum við fjárslit

Útdráttur

Fjármálaskipan hjóna að íslenskum rétti byggir á hjúskapareignafyrirkomulagi, þar sem öll verðmæti sem þau koma með til stofnunar hjúskapar eða eignast síðar verða sjálfkrafa að hjúskapareignum þeirra nema heimildir standi til annars. Komi til slita hjúskaparins, lúta þessar eignir grundvallarreglunni um helmingaskipti sem byggir á því að hreinar eignir hvors maka um sig skiptast til helminga á milli þeirra. Í þessari ritgerð er gerð grein fyrir fjármálaskipan hjóna, fjallað um framangreindar grundvallarreglur og þá möguleika sem fyrir hendi eru að íslenskum rétti til að víkja frá helmingaskiptareglunni við fjárslit. Kannaðar eru þær ákvörðunarástæður sem dómstólar leggja til grundvallar við mat á því hvort heimila skuli frávik frá meginreglunni, en umfjöllunin beinist ekki síst að því álitaefni hvort nefnt hjúskapareignafyrirkomulag og meginreglan um helmingaskipti séu ef til vill barn síns tíma og hvort ef til vill sé kominn tími til að endurskoða hjúskaparlögin í heild sinni hvað þetta varðar, eða einstök ákvæði þeirra. Er því haldið fram, að samfélagslegar breytingar hafi orðið þess valdandi að sú rýmkun heimilda frá helmingaskiptum sem fyrirhuguð var við lögfestingu hjúskaparlaga nr. 31/1993 hafi ekki náð fram að ganga og lögin bjóði því ekki alltaf upp á sanngirni við fjárskipti, auk þess sem núgildandi reglur hafi í för með sér sönnunarvandkvæði fyrir þann aðila sem krefst þess að vikið verði frá helmingaskiptum. Í ritgerðinni eru því settar fram tillögur sem miða eiga að einföldun skipta og aukinni sanngirni við fjárslit.
Abstract: The statutory Icelandic marital property regime is a deferred community of property system, whereby all property that the spouses bring with them to the marriage or acquire during the marriage becomes their separate property during that time. In the event of dissolution of marriage, the property of each spouse is shared equally between them after their debts have been deducted. This thesis addresses the regime that regulates the ownership of property during the marriage and its dissolution by divorce and the possibilities of deviating from the legal regime of equal sharing in the latter case. It will be shown that the current regime can be quite unfair with respect to division of property and also that the heavy burden of proof placed on the spouse seeking deviation from it is unfair. The spotlight will be placed on the court’s ratio decidendi when derogation from the rules of the statutory system of dividing the property into half is permitted and the thesis will examine if the time has come to change the entire marital property regime or some parts of the current marital act no. 31/1993. It will be argued that changes made in 1993, which aimed at giving more leeway to the courts vis-à-vis division of marital property, are not working as effectively as intended and that contemporary social conditions call for radical changes in this regard. The thesis will therefore contain some propositions intended to simplify the current rules of marital property division and make its outcomes more equitable in the future.

Athugasemdir
  • Verkefnið er lokað til janúar 2009

Birting
8.7.2008


Skrár
NafnRaðanlegtStærðRaðanlegtAðgangurRaðanlegtLýsingRaðanlegtSkráartegund
Fjármálaskipulag h... .pdf1MBOpinn  PDF Skoða/Opna