is Íslenska en English

Lokaverkefni (Meistara)

Háskólinn á Bifröst > Lagadeild > Meistaraverkefni í lagadeild (MA/ML) >

Vinsamlegast notið þetta auðkenni þegar þið vitnið til verksins eða tengið í það: http://hdl.handle.net/1946/17468

Titill: 
  • Refsilækkunar- og refsihækkunarástæður og notkun Hæstaréttar á þeim heimildum : Fer Hæstiréttur of varlega í að nota refsilækkunar- og refsihækkunarástæður sem honum er heimilt að nota, þrátt fyrir ítrekaðar tilvísanir í slík ákvæði?
  • Titill er á ensku The clearance to reduce or increase criminal sentence and the usage of these sanctions by the Supreme Court : Is the Supreme Court too careful in using the clearance of these sanctions, despite of repeated reference?
Námsstig: 
  • Meistara
Útdráttur: 
  • Ritgerðin fjallar um refsilækkunar- og refsihækkunarástæður og notkun dómstóla á þessum heimildum. Til afmörkunar er sérstaklega tekin til skoðunar almennar refsilækkunar- og refsihækkunarástæður almennra hegningarlaga (hgl.). Það er að segja, almennu refsilækkunarástæður 74. gr. hgl. og 75. gr. hgl. og almennu refsihækkunarástæður 71. gr., 72. gr., 77. gr. og 78. gr. hgl.
    Í inngangsköflum er leitast við að útskýra refsingar með umfjöllun um markmið refsinga, tegundir refsinga og ákvörðun refsinga. Almennum refsiramma ákvæða og brotaflokka er gerð skil með umfjöllun um nýtingu hans fyrir Hæstarétti.
    Meginþungi ritgerðarinnar er að fjalla um nýtingu Hæstaréttar á refsiákvörðunarástæðum, í þeim efnum er rakið dóma Hæstaréttar þar sem vísað er til ofangreindar refsiákvörðunarástæðna við ákvörðun refsingar. Rannsóknartímabilið er frá 1990-2013, en það var haft rúmt til þess að hvert ákvæði og hverjum tölulið væri gerð skil. Ákvæðin voru sum hver ákaflega mikið notuð á meðan önnur voru lítið sem ekkert notuð á umræddu tímabili. Með tilliti til lengdar ritgerðarinnar, var fyrirtaka dóma takmörkuð við fordæmi þeirra og tengingu við umfjöllun.
    Niðurstaða höfundar er sú að heimildirnar koma sjaldan til raunverulegrar refsilækkunar- eða refsihækkunar út fyrir almennan refsiramma, voru aðeins nokkur dæmi þess á rannsóknartímabilinu. Þess í stað koma þær mun frekar til málsbóta eða þyngingar innan refsiramma. Með tilliti til hversu víðtækar heimildirnar sem til skoðunar voru, þótti í mörgum tilfellum tilvísun til þeirra ekki skila sér nægilega í breyttri refsihæð.

Athugasemdir: 
  • Ritgerðin er lokuð til 2031
Samþykkt: 
  • 25.3.2014
URI: 
  • http://hdl.handle.net/1946/17468


Skrár
Skráarnafn Stærð AðgangurLýsingSkráartegund 
Kjartan_Smári_Jóhannsson.pdf652.06 kBLokaður til...08.02.2031HeildartextiPDF