Vinsamlegast notið þetta auðkenni þegar þið vitnið til verksins eða tengið í það: http://hdl.handle.net/1946/22424
Árið 2007 var gerð breyting á kynferðisbrotakafla almennra hegningarlaga nr. 19/1940 og komu þá m.a. inn ný ákvæði. Eitt af þessum ákvæðum var 195. gr. hgl. sem skyldar dómara til að þyngja refsingu þegar brotið er gegn nauðgunarákvæði 194 gr. hgl. að ákveðnum skilyrðum uppfylltum. Í þessari ritgerð er forsaga ákvæðisins rakin og farið er yfir hvernig dómstólar, og þá helst Hæstiréttur, beitir þessari refsiþyngingarheimild í framkvæmd og hvort ákvæðið sé að skila tilsettu markmiði með þyngri refsingum í nauðgunarmálum. Skoðaðir voru allir dómar Hæstaréttar þar sem sakfellt var fyrir nauðgun sbr. 194. gr. frá árinu 2008-2015 og niðurstöður og forsendur þeirra bornar saman.
Skráarnafn | Stærð | Aðgangur | Lýsing | Skráartegund | |
---|---|---|---|---|---|
B.A._Ritger.docx.pdf | 550.36 kB | Opinn | Meginmál | Skoða/Opna | |
Forsíða Egill Daði.pdf | 160.38 kB | Opinn | Kápa | Skoða/Opna |