ÍslenskaenEnglish

Aðilar að Skemmunni

Leit eftir:


LokaverkefniHáskóli Íslands>Félagsvísindasvið>Meistaraprófsritgerðir>

Vinsamlegast notið þetta auðkenni þegar þið vitnið til verksins eða tengið í það: http://hdl.handle.net/1946/2447

Titill

Orðhefnd og sannindi ummæla sem ábyrgðarleysisástæður í meiðyrðamálum

Útdráttur

Orðhefnd og sannindi ummæla sem ábyrgðarleysisástæður í meiðyrðamálum -
Í 1. kafla ritgerðarinnar er að finna nokkur inngangsorð, þar sem m.a. er vikið að helstu efnistökum ritgerðarinnar.
2. kafli fjallar um helstu ákvæði stjórnarskrárinnar og Mannréttindasáttmála Evrópu hvað varðar ærumeiðingar og tjáningarfrelsi, og þar er jafnframt tæpt á helstu ákvæðum hegningarlaga og skaðabótalaga sem snúa að æruvernd. Þá er einnig minnst á lagatæknileg skilyrði við beitingu ærumeiðingarreglna og þeir nefndir sem æruverndar njóta. Að endingu er gefið yfirlit yfir nokkrar helstu ábyrgðarleysisástæðurnar á þessu sviði.
Í 3. kafla er vikið að orðhefndinni sem slíkri og ákvæði 239. gr. hgl. Litið er á beitingu orðhefndarsjónarmiða, tæpt á sögulegri þróun orðhefndar og þeirri spurningu svarað hvort hefndin sé viðurkennt úrræði í nútímasamfélagi.
Að lokum er í 4. kafla sjónum beint að sjónarmiðinu um ábyrgðarleysi sannra ummæla, fjallað um aðgreiningu gildisdóma og staðhæfinga um staðreyndir og vikið að kröfum sem gerðar eru til sönnunar á hvoru tveggja, þótt áherslan sé einkum á sjónarmiðum um vægari kröfur til sönnunar á staðhæfingum um staðreyndir í ákveðnum tilvikum. Í umfjölluninni er einnig mikið litið til framkvæmdar Mannréttindadómstóls Evrópu á þessu sviði, og stuttlega reynt að rýna í það hvernig sú framkvæmd hefur skilað sér inn í framkvæmd íslenskra dómstóla.

Birting
5.5.2009


Skrár
NafnRaðanlegtStærðHækkandiAðgangurRaðanlegtLýsingRaðanlegtSkráartegund
urdrattur_fixed.pdf14,6KBOpinn Úrdráttur PDF Skoða/Opna
forsida_fixed.pdf29,9KBOpinn Forsíða PDF Skoða/Opna
endanlegt_fixed.pdf796KBLokaður Meginmál PDF