is Íslenska en English

Lokaverkefni (Meistara)

Háskólinn á Akureyri > Hug- og félagsvísindasvið > Meistaraprófsritgerðir >

Vinsamlegast notið þetta auðkenni þegar þið vitnið til verksins eða tengið í það: http://hdl.handle.net/1946/25247

Titill: 
  • Refsiábyrgð einstaklinga vegna brota á samkeppnislögum
Námsstig: 
  • Meistara
Útdráttur: 
  • Með lögum nr. 52/2007 voru gerðar breytingar á samkeppnislögum nr. 44/2005. Með breytingunni var löggjafinn að bregðast við óskýru refsiákvæði samkeppnislaganna, m.a. vegna dóms Hæstaréttar frá 16. mars 2007 í máli nr. 92/2007 (Olíufélögin). Breytingin fól m.a. í sér nýtt refsiákvæði, 41. gr. a. samkeppnislaga nr. 44/2005, en með því var refsiábyrgð einstaklinga gerð skýrari og afmarkaðri en áður gilti. Í þessari ritgerð verður leitað eftir því hvort núgildandi refsiákvæði uppfylli regluna um skýrleika refsiheimilda og ef svo er, hvort núgildandi refsiákvæði samkeppislaga sé nothæft. Til þess, verður farið yfir samráð Byko og Húsasmiðjunnar, þá aðallega dóm Héraðsdóms Reykjaness frá 9. apríl 2015 í máli nr. S-218/2014 en það er í fyrsta og eina skiptið sem dómur hefur beitt núgildandi refsiákvæði.

  • Útdráttur er á ensku

    Amendments were made to Competition Law No. 44/2005 with law No.
    52/2007. By the amendments the legislator was reacting to lack of clarity in the penalty clause, inter alia, due to the judgment of the Supreme Court No. 92/2007. The amendments included new penalty clause, Article 41. a. of the Competition Law No. 44/2007. With the new penalty clause individual criminal liability became clearer and more defined than before. This thesis will endeavour to determine if the current penalty clause is in accordance with the principle of legal certainty and if so, whether the current penalty clause of the Competition Act is applicable. In order to do so, it is necessary to look into the collusion of the competitors Byko and Húsasmiðjan, primarily the judgement of the district court of Reykjaness No. S-218/2014,
    since that is the first and only case where a court has applied the current penalty claus.

Athugasemdir: 
  • Verkefnið er lokað til 5.5.2136.
Samþykkt: 
  • 20.6.2016
URI: 
  • http://hdl.handle.net/1946/25247


Skrár
Skráarnafn Stærð AðgangurLýsingSkráartegund 
prentútgáfa ML ritgerð BH.pdf796.88 kBLokaður til...05.05.2136HeildartextiPDF