Valdakerfið á Íslandi í ljósi kenninga um margræði og kjarnræði

Abstract

Í þessari ritgerð verður gerð tilraun til þess að skoða valdakerfið á Íslandi frá 2000– 2009 í ljósi kenninga í stjórnmálafræði um margræði og kjarnræði. Að lokum verður svo gerð tilraun til þess að komast að niðurstöðu um það hvort leita megi skýringa á því sem hér hefur gerst í eðli valdakerfisins. Til þess að skoða hvortþetta sé raunin verður fjallað um valdakerfið á Íslandi frá 2000 – 2009. Þar verður staða helstu eftirlits- og aðhaldsstofnunum metin, enda fara þær með það hlutverk að gæta hagsmuna almennings gagnvart ríkisvaldinu. Þetta eru stofnanir eins og dómstólar, ríkisendurskoðun og umboðsmaður Alþingis auki þess sem fjallaðverður um Fjármálaeftirlitið og Seðlabanka. Einnig verður vikið að fjölmiðlum ogeftirlitshlutverki þeirra.Einnig verða þrjár veigamiklar ákvarðanir skoðaðar, en bæði margræðis ogkjarnræðiskenningar eru sammála um að ákvarðanir skipti máli þegar valdakerfi erskoðað.Þessar ákvarðanir eru: einkavæðing ríkisbankanna 1997 - 2003, stuðningurinnvið innrásina í Írak 2003 og synjun forseta á því að veita fjölmiðlafrumvarpinustaðfestingu 2004.Hér hefur verið komið á stofnannakerfi sem hefði átt að styrkja margræði ogriðja kjarnræði úr vegi, en vanþróun lýðræðis hefur meðal annars haft það í förmeð sér að þessi þróun er ekki eins skýr og ætla mætti.