Vinsamlegast notið þetta auðkenni þegar þið vitnið til verksins eða tengið í það: http://hdl.handle.net/1946/25710
Í þessari ritgerð er reynt að afmarka samaðild og helstu álitaefni sem tengjast henni, svo sem hvernig túlka eigi óskipta skyldu og óskipt réttindi. Einnig er dómaframkvæmd um samaðild skoðuð í samhengi við stjórnarskrárvarinn rétt manna um úrlausn um réttindi sín og skyldur fyrir dómstólum.
Eitt af flóknustu álitaefnum einkamálaréttarfars er að skilgreina aðild til hlýtar. Hvað er aðili máls? Hver er aðildarhæfur? Hefur aðili máls lögvarða hagsmuni af kröfugerð sinni? Þetta eru spurningar sem hafa mikla þýðingu, enda eru það einungis aðilar máls sem eru bundnir af úrlausn í dómsmáli. Þá getur það jafnframt skipt borgarana miklu máli hvort þeir geti fengið úrlausn um réttindi sín og skyldur fyrir dómstólum, en samaðild setur þessum grundvallarréttindum ákveðnar skorður. Samaðild er sameiginleg aðild til varnar eða sóknar í þeim tilvikum þar sem aðildin er skyldug vegna þess að tveir eða fleiri deila óskiptri skyldu eða réttindum.
Skráarnafn | Stærð | Aðgangur | Lýsing | Skráartegund | |
---|---|---|---|---|---|
yfirlýsing.pdf | 360.01 kB | Lokaður | Yfirlýsing | ||
Samaðild - final.pdf | 561.07 kB | Opinn | Heildartexti | Skoða/Opna |