ÍslenskaenEnglish

Aðilar að Skemmunni

Leit eftir:


LokaverkefniHáskóli Íslands>Félagsvísindasvið>B.A./B.Ed./B.S. verkefni>

Vinsamlegast notið þetta auðkenni þegar þið vitnið til verksins eða tengið í það: http://hdl.handle.net/1946/2575

Titill

Réttmæti mótvægisaðgerða gegn undirboði

Útdráttur

Undirboð og mótvægisaðgerðir gegn þeim eru viðfangsefni ritgerðarinnar. Hvernig eru undirboð til komin og hvernig sjá lönd hag sinn í því að bjóða vörur á lægra verði á erlendum mörkuðum en á heimamarkaði? Með hvaða hætti er brugðist við undirboðum og hverju eiga þær aðgerðir að skila? Raddir hafa verið uppi um að lönd geti með of auðveldum hætti beitt verndartollum og öðrum aðgerðum, sem sniðnar eru að verndun innlendrar framleiðslu, gegn ódýrum innflutningi. Hvort hlýst meiri skaði af raunverulegum undirboðum eða óréttmætum mótvægisaðgerðum? Til að reyna að skýra frá áhrifum þessara atriða er tekið raunverulegt dæmi um undirboð þar sem Norðmenn voru sakaðir af Skotum og Írum um undirboð á eldislaxi. Árið 1997 undirrituðu Norðmenn samning til fimm ára við Evrópusambandið þar sem þeir samþykktu ýmis konar útflutningshöft og takmarkanir á framleiðslu til að reyna að stuðla að hærra verði á eldislaxi. Undirboðsmál eru útkljáð af þeim löndum sem eiga í hlut hverju sinni en ekki af óháðri alþjóðlegri stofnun. Þó er hægt að fara fram á rannsókn frá Alþjóðaviðskiptastofnuninni ef óskað er eftir því. Erfitt er að segja með skýrum hætti hvort að mótvægisaðgerðir gegn undirboði séu réttmætar en kanna þarf hvort að strangari reglur þurfa að gilda um beitingu þeirra.

Birting
12.5.2009


Skrár
NafnRaðanlegtStærðRaðanlegtAðgangurRaðanlegtLýsingHækkandiSkráartegund
Petursdottir_fixed.pdf154KBOpinn Heildartexti PDF Skoða/Opna