ÍslenskaenEnglish

Aðilar að Skemmunni

Leit eftir:


LokaverkefniHáskóli Íslands>Hugvísindasvið>Meistaraprófsritgerðir>

Vinsamlegast notið þetta auðkenni þegar þið vitnið til verksins eða tengið í það: http://hdl.handle.net/1946/26932

Titill

Er í lagi að blása í flautuna? Siðferðileg álitaefni varðandi uppljóstranir - verkferlar og menning í íslenskum viðskiptabönkum

Skilað
Júní 2014
Útdráttur

Í þessari ritgerð er farið yfir siðferðileg álitaefni varðandi uppljóstrun (e. whistleblowing). Ég mun helst leita svara hjá Richard T. DeGeorge og Michel Davis, en þeir eru hvað best þekktir fyrir kenningar sínar um uppljóstranir. Einnig verða almennar siðferðikenningar skoðaðar og bornar saman við viðfangsefni ritgerðar. Rannsókn mín beindist að íslenskum viðskiptabönkum og markmið mitt með þessu verki er að leitast við að lýsa þeim viðhorfum og menningu sem ríkir innan íslenskra viðskiptabanka þegar kemur að verkferlum er varða innri uppljóstranir. Verkferlar varðandi innri uppljóstrun er orðið viðurkennt tæki til að sporna gegn sviksemi, skaðsemi og misbeitingu valds í starfsemi fyrirtækja. Tilgangur þeirra er ýmist áhættustýring eða viðleitni til þess að sýna samfélagslega ábyrgð. Í kjölfar hrunsins hvatti Fjármálaeftirlitið íslensku viðskiptabankanna að bjóða upp á raunhæf úrræði og ferla til að koma ábendingum á framfæri um mögulegt misferli í starfsemi bankanna og eiga slík ferli að vera hluti af góðum viðskiptaháttum. Niðurstöður rannsóknar minnar benda til þess að viðskiptabankar á Íslandi telji verkferla um innri uppljóstrun ekki mjög mikilvæga í rekstri og starfsemi bankanna og hafa vart sett uppljóstrun í samhengi við samfélagslega ábyrgð. Ferli bankanna eru nokkuð óljós og fálmkennd og viðhorf til uppljóstrana er almennt neikvætt.
 

Samþykkt
16.3.2017


Skrár
NafnRaðanlegtStærðRaðanlegtAðgangurRaðanlegtLýsingRaðanlegtSkráartegund
Lovisa_MA_052014.pdf1,3MBOpinn Heildartexti PDF Skoða/Opna