ÍslenskaenEnglish

Aðilar að Skemmunni

Leit eftir:


LokaverkefniHáskóli Íslands>Félagsvísindasvið>B.A./B.Ed./B.S. verkefni>

Vinsamlegast notið þetta auðkenni þegar þið vitnið til verksins eða tengið í það: http://hdl.handle.net/1946/3873

Titill

Meðalhófsregla í stjórnsýslurétti. Samanburður við stjórnskipulega meðalhófsreglu

Útdráttur

Markmið þessarar ritgerðar er það að fjalla í stuttu máli almennt um meðalhófsreglu
stjórnsýsluréttar og bera hana saman við það sem kalla mætti stjórnskipulega meðalhófsreglu, en Björg Thorarensen, prófessor við lagadeild Háskóla Íslands, dregur þá ályktun af dómaframkvæmd síðari ára að til sé meðalhófsregla stjórnskipunarréttar sem dómstólar beiti þegar þeir meta hvort löggjafinn hafi gengið of langt við skerðingu mannréttinda og þegar þeir leysa úr ágreiningsmálum þar sem vegast á andstæðir hagsmunir sem verndaðir eru í stjórnarskránni. Einnig verður litið til nokkurra úrlausna Mannréttindadómstóls Evrópu (hér eftir skammstafað MDE) og túlkun dómsins á reglunni. Er munur á efni, eðli og beitingu meðalhófsreglu stjórnsýsluréttar annars vegar og hins vegar hinnar svokölluðu stjórnskipulegu meðalhófsreglu? Nálgast íslenskir dómstólar og MDE regluna á sama hátt?

Birting
5.10.2009


Skrár
NafnRaðanlegtStærðRaðanlegtAðgangurRaðanlegtLýsingRaðanlegtSkráartegund
Petra_Baumruk_fixed.pdf351KBOpinn Heildartexti PDF Skoða/Opna