en English is Íslenska

Thesis Bifröst University > Lagadeild > Meistaraverkefni í lagadeild (MA/ML) >

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1946/10324

Title: 
  • is Sönnunarkröfur í sakamálum : eru vægari kröfur gerðar til sönnunar í kynferðisbrotamálum en öðrum sakamálum?
Submitted: 
  • September 2011
Abstract: 
  • is

    Ekkert er mikilvægara í sakamálum en sönnun. Til sönnunargagna teljast bæði bein og óbein sönnun. Sönnunarbyrðin í sakamálum er á ákæruvaldinu og nýtur ákærði réttinda sem flokkast sem mannréttindi, líkt og réttur hans til að teljast saklaus uns sekt hefur verið sönnuð og réttar til réttlátrar málsmeðferðar. Mismunandi tegundir mála leiða af sér mismunandi sönnunarkröfur sem gerðar eru til ákæruvalds. Mannréttindadómstóll Evrópu endurskoðar ekki sönnunarmat innlendra dómstóla heldur skoðar réttlæti málsmeðferðar í heild. Sönnunarfærsla er frjáls og sönnunarmat dómara er einnig frjálst. Ákærði á rétt á að njóta vafa, svo lengi sem hann sé skynsamlegur. Minnsti mögulegi vafi leiðir ekki sjálfkrafa til sýknu. Í kynferðisbrotamálum er meiri áhersla lögð á mat á trúverðugleika aðila en þekkist í öðrum sakamálum. Framburður aðila á rannsóknarstigi hefur ríkara sönnunargildi í kynferðisbrotamálum en flestum öðrum sakamálum.

Description: 
  • is Ritgerðin er lokuð
Accepted: 
  • Dec 2, 2011
URI: 
  • http://hdl.handle.net/1946/10324


Files in This Item:
Filename Size VisibilityDescriptionFormat 
Sönnunarkröfur í sakamálum.pdf874.17 kBLockedHeildartextiPDF