en English is Íslenska

Thesis University of Iceland > Félagsvísindasvið > B.A./B.Ed./B.S. verkefni - Félagsvísindasvið >

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1946/12733

Title: 
  • Title is in Icelandic Forúrskurðir Evrópudómstólsins og ráðgefandi álit EFTA-dómstólsins. Samanburður á réttarúrræðum
Submitted: 
  • February 2013
Abstract: 
  • Abstract is in Icelandic

    Almennt hefur verið talið að töluverður munur sé á þeim réttarúrræðum- sem felast í ráðgefandi álitum EFTA-dómstólsins og- forúrskurðum dómstóls Evrópusambandsins. Hefur verið litið svo á að dómstólar á Íslandi hafi val um það hvort þeir leiti ráðgefandi álits hjá EFTA-dómstólnum og að slík álit séu ekki bindandi að íslenskum rétti. Á hinn bóginn er aðildarríkjum Evrópusambandsins í vissum tilvikum skylt að afla forúrskurðar Evrópudómstólsins auk þess sem forúrskurðir eru bindandi. Hafa þessi sjónarmið birtst í skrifum fræðimanna sem og í dómaframkvæmd Hæstaréttar.
    Skúli Magnússon, dósent við lagadeild Háskóla Íslands og ritari EFTA-dómstólsins, hefur í skrifum sínum bent á að efnislegur munur á þessum réttarúrræðum sé ekki svo mikill, sér í lagi ef bornar eru saman afleiðingar þess að áliti EFTA-dómstólsins eða forúrskurði Evrópudómstólsins er ekki fylgt af dómstólum samningsríkjanna.
    Í þessari ritgerð verður fjallað um ofangreind réttarúrræði, þau borin saman auk þess sem leitast verður við að svara því hvort og þá hvaða munur sé á ráðgefandi álitum annars vegar og forúrskurðum hins vegar.

Description: 
  • Description is in Icelandic Lögfræði, Evrópusambandið, Evrópuréttur
Accepted: 
  • Aug 15, 2012
URI: 
  • http://hdl.handle.net/1946/12733


Files in This Item:
Filename Size VisibilityDescriptionFormat 
Hafdís Gísladóttir.pdf345.12 kBOpenHeildartextiPDFView/Open