Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/1946/13319
Í þessari rannsókn var athugað hvort hægt væri að finna börn í fyrsta bekk grunnskóla sem væru 1-2 staðalfrávikum frá bekkjarmeðaltali í lok skólaársins. Síðan var athugað hvort lestrarkennsla með kennsluaðferð Direct Instruction (DI) myndi bæta frammistöðu þeirra í lestri. Einnig var spurt hvort sú kennsla myndi koma í veg fyrir þörf á sérkennslu í 2. bekk. Rannsóknin var unnin í grunnskóla á höfuðborgarsvæðinu og var fylgst með einum árgangi (N = 46) fyrstu tvö skólaárin og unnið með hluta nemenda sérstaklega. Margfalt grunnlínusnið var notað til að meta árangur af 48 kennslustunda DI-kennslu hjá fimm af sjö nemendum sem fengu boð um kennslu. Mælanlegar framfarir voru hjá öllum fimm og batnaði frammistaða þeirra í lestri jafnmikið eða meira en sem svarar aukningu þeirra á einu skólaári í 1. bekk. Þátttakendur þurftu ekki sérkennslu í 2. bekk og var ekki fyrirsjáanleg þörf fyrir hana í 3. bekk. Frávik þeirra sem ekki þáðu boð um þátttöku jókst eftir því sem leið á skólaár í 2. bekk þrátt fyrir hefðbundna sérkennslu og voru áfram í þörf fyrir sérkennslu í 3. bekk. DI- kennsla er öflugt tæki til að bæta lestrarkunnáttu nemenda sem eru í áhættu fyrir lestrarörðugleika.
Filename | Size | Visibility | Description | Format | |
---|---|---|---|---|---|
AstaHardar_GabrielaSigurdar_Hindrun er askorun.pdf | 1.09 MB | Open | Heildartexti | View/Open |