is Íslenska en English

Lokaverkefni (Meistara)

Háskólinn í Reykjavík > Samfélagssvið / School of Social Sciences > ML Lagadeild / Law Department >

Vinsamlegast notið þetta auðkenni þegar þið vitnið til verksins eða tengið í það: http://hdl.handle.net/1946/15963

Titill: 
  • Er munur á þyngd refsinga fyrir nauðgun eftir því hvort verknaður fellur undir 1. eða 2. mgr. 194. gr. hgl? Rannsókn á dómum Hæstaréttar 2007-2012
Námsstig: 
  • Meistara
Útdráttur: 
  • Í ritgerð þessari er þróun refsinga í nauðgunarmálum, frá því að lög nr. 61/2007 um breyting á kynferðisbrotakafla almennra hegningarlaga nr. 19/1940 tóku gildi 4. apríl 2007, rannsökuð. Sérstaklega er skoðað hvort að munur sé á þyngd refsinga fyrir nauðgun eftir því hvort verknaður fellur undir 1. eða 2. mgr. 194. gr. hgl. Athugaðir eru allir dómar Hæstaréttar, frá byrjun árs 2007 til loka árs 2012, þar sem sakfellt er fyrir 1. og 2. mgr. 194. gr. hgl. Með lögum nr. 61/2007 voru lögfest ýmis nýmæli sem hafa áhrif á ákvörðun refsingar fyrir nauðgun. Með lögunum var hugtakið nauðgun rýmkað mjög frá því sem það áður var. Nú teljast önnur kynferðisnauðung (áður 195. gr. hgl.) og misneyting (áður 196. gr. hgl. ) nauðgun og varða þyngri refsingu. Í greinargerð með frumvarpi því sem varð að lögum nr. 61/2007 kom fram skýr vilji löggjafans um að lögð yrði minni áhersla á verknaðaraðferð þá sem beitt er við brotið og horft frekar á brotið sjálft gegn kynfrelsi einstaklingsins. Í ritgerðinni er því skoðað hvort að vilji löggjafans endurspeglist í dómum Hæstaréttar frá því að lögin tóku gildi og hvort að lagabreytingin hafi haft áhrif á þyngd refsinga fyrir nauðgun.
    Fram kemur að refsingar fyrir nauðgun hafi almennt verið að þyngjast. Sú þróun hafi hafist fyrir gildistöku laganna og haldið áfram síðustu sex ár. Enn megi þó greina nokkurn mun á þyngd refsinga eftir verknaðaraðferðum og þar vegur ofbeldi þyngst. Því virðist sem vilji löggjafans endurspeglist ekki að fullu í dómum Hæstaréttar frá því að lögin tóku gildi.

  • Útdráttur er á ensku

    This thesis examines the developement of punishment in rape cases since the amendments to the Icelandic Penal Code No. 19/1940 by Act. No. 61/2007 came into effect on 4th of April 2007. The main focus is on whether there is a significant difference of punishments in rape cases in relevance to methods according to the 1st. and the 2nds. paragraph of article 194 of the Penal Code. The research covers every convictions, from the highest court of Iceland Hæstiréttur, for violation of the 1st and the 2nd paragraph. The period examined is from the beginning of 2007 to the end of 2012. With laws No. 61/2007 new provisions were enacted that can have an effect on the sentence for rape. The innovations are that the definition of rape has been expanded and now the misconduct in articles 195 and 196 of the Penal Code is also defined as rape which results in stronger convictions than before. This thesis seeks to answer if the judgments of Hæstiréttur since the law came into effect reflect the view of the legislator. It also examines whether the amendments of the Penal Code have had an influence on punishments for rape.
    The study reveals that the progress had begun before the law was set and has been ongoing for the last 6 years. Nevertheless a considerable difference can still be discerned between punishments in relevance to different methods and violence is the decisive factor in that respect. It seems however that the will of the legislator is not fully reflected in the judgments of Hæstiréttur since the law came into effect.

Samþykkt: 
  • 4.7.2013
URI: 
  • http://hdl.handle.net/1946/15963


Skrár
Skráarnafn Stærð AðgangurLýsingSkráartegund 
Háskólinn í Reykjavík. ML ritgerð 2013. Er munur á þyngd refsinga... Nanna Dröfn Björnsdóttir.pdf1.26 MBOpinnHeildartextiPDFSkoða/Opna