is Íslenska en English

Lokaverkefni (Bakkalár)

Háskóli Íslands > Heilbrigðisvísindasvið > B.S. verkefni - Heilbrigðisvísindasvið >

Vinsamlegast notið þetta auðkenni þegar þið vitnið til verksins eða tengið í það: http://hdl.handle.net/1946/18270

Titill: 
  • Tannsmíðateymið. Upplýsingaflæði á milli tannsmiða og tannlækna við gerð tanngerva
Námsstig: 
  • Bakkalár
Útdráttur: 
  • Tilgangur: Að skoða upplýsingaflæði milli tannsmiða og tannlækna á Íslandi við gerð tanngerva. Komið hafa fram vísbendingar um meiri aðkomu tannsmiða að hönnunarferli tanngerva en fræðin gera ráð fyrir. Því verður leitast við að kanna viðhorf fagstéttanna til virkrar aðkomu tannsmiðsins að hönnunarferlinu. Með aukinni þekkingu má efla samvinnu fagstéttanna í þágu gæða útkomu tanngerva og getur það orðið til þess að aðlaga fræðilega sýn á verkferli við tannsmíði en fræðin eru oft undirstaða opinberra klínískra leiðbeininga. Leitast var við að svara rannsóknarspurningunum:
    1. Hvernig er staðan á miðlun upplýsinga með verkbeiðnum á milli tannlækna og tannsmiða á Íslandi?
    2. Hvert er viðhorf stéttanna til virkrar aðkomu tannsmiðsins að hönnunarferlinu?
    Aðferð: Megindleg aðferðafræði var notuð við framkvæmd rannsóknarinnar og niðurstöður birtar með lýsandi tölfræði í texta og töflum. Sjö spurninga listi var sendur í tölvupósti til allra starfandi félagsmanna í Tannlæknafélagi Íslands (n=284). Fjórtán spurninga listi var sendur til allra félagsmanna í Tannsmiðafélagi Íslands (n=70). Lýsandi tölfræði var unnin úr svörunum í forritinu Excel® (Microsoft Corporation). Öflun heimilda var úr ritrýndum tímaritum og bókum.
    Þátttakendur: Af þeim 353 sem fengu spurningalista senda svöruðu 206 sem gerir 58,2% svarhlutfall. Af 70 tannsmiðum svöruðu 47 sem gerir 67,1% svarhlutfall. Af 284 tannlæknum svöruðu 158 sem gerir 55.6% svarhlutfall.
    Ályktun: Ef gengið er út frá viðmiðum sem koma fram í ýmsum erlendum rannsóknum standast skriflegar verkbeiðnir frá tannlæknum til tannsmiða hér á Íslandi almennt ekki kröfur. Flest atriði, sem spurt var um og teljast til hönnunarlegra lykilatriða, komu fram á minna en þriðjungi beiðnanna og allt niður í 4,5% þeirra. Áhyggjur vekur að upplýsingar um sótthreinsun máta komu aðeins fram á 14,6% beiðnanna.
    Niðurstöður sýna að meirihluti beggja fagstétta telur aðkomu tannsmiðs að hönnun tanngervis mikilvæga að teknu tilliti til upplýsinga frá tannlækni. Í ljósi þessa vaknar sú spurning hvort rétt sé að endurmeta áherslur fræðanna út frá raunverulegum vinnubrögðum og viðhorfum meirihluta tannlækna og tannsmiða.

  • Útdráttur er á ensku

    Purpose: The purpose of this study is to investigate the quality of communication between dental technicians and dentists in Iceland. There is evidence that the role of the dental technician in the design of dental prostheses is larger than has been stated in academic literature. We will seek to explore the views of dentists and dental technicians on the active involvement of the dental technician in the design process. Increased knowledge makes it possible to strengthen collaboration in favor of the quality of the finished prostheses and also to adapt the theoretical view of accepted procedures which is the basis of public clinical guidelines. The research questions were:
    1. How is the quality of work orders as a means to communicate information between dentists and dental technicians in Iceland?
    2. What are the views of dentists and dental technicians in Iceland on the active involvement of the dental technician in the design process?
    Methods: Quantitative methodology was used and the results published by descriptive statistics in both text and tables. Questionnaires were emailed to all members of the Dental Association (n=284) and to all members of the union of Dental technicians (n=70). Descriptive statistics were compiled from the responses by using the computer program Excel® (Microsoft Corporation). In search for literature sources, peer-reviewed journals and books were used.
    Results: In total 206 participants out of 353 responded to the questionnaire, a response ratio of 58,2%. 47 dental technicians out of 70 answered, that is a response ratio of 67,1%. 158 dentists of 284 answered, that is a response ratio of 55.6%.
    Conclusion: Based on criteria set out in various international studies, written work orders from dentists to dental technicians in Iceland do not meet standards. Most of the information elements important to the design of the prosthesis were accounted for in less than a third of the work orders and some as infrequently as in 4.5% of the work orders. The fact that information on disinfection of impressions was present only in 14,6% of the work orders which compromises the safety of the dental technicians. Results show that the majority of dentists and dental technicians consider the involvement of the dental technician in the design process important, taking information provided by the dentist into account. This raises the question whether it is appropriate to reassess the academic point of view based on actual practice and opinions.

Samþykkt: 
  • 14.5.2014
URI: 
  • http://hdl.handle.net/1946/18270


Skrár
Skráarnafn Stærð AðgangurLýsingSkráartegund 
Tannsmíðateymið - BS Ritgerð - Sigtryggur Ólafsson.pdf539.31 kBOpinnHeildartextiPDFSkoða/Opna