is Íslenska en English

Lokaverkefni (Meistara)

Háskólinn í Reykjavík > Samfélagssvið / School of Social Sciences > ML Lagadeild / Department of Law >

Vinsamlegast notið þetta auðkenni þegar þið vitnið til verksins eða tengið í það: https://hdl.handle.net/1946/19263

Titill: 
  • Endurgreiðslukröfur í riftunarmálum samkvæmt XX. kafla laga nr. 21/1991 um gjaldþrotaskipti o.fl.
Námsstig: 
  • Meistara
Útdráttur: 
  • Í kjölfar þeirra atburða sem áttu sér stað á fjármálamörkuðum haustið 2008 og þeirri óvissu sem myndaðist í viðskiptum hér á landi á þeim tímum, varð gríðarleg fjölgun á gjaldþrotum, hvort sem um var að ræða einstaklinga eða lögaðila. Reynslan sýnir að hjá einstaklingum jafnt sem lögaðilum sem fjárhagstaðan er slæm og stefnir í gjaldþrot, eiga til að falla í þá freistni að koma eignum undan áður en til gjaldþrots kemur til þess eins að bjarga sér og jafnvel hygla ákveðnum kröfuhöfum, en valda aftur á móti öðrum kröfuhöfum tilsvarandi tjóni. Því hefur reynt meira á reglur riftunar- og endurgreiðslukrafna í XX. kafla laga nr. 21/1991 um gjaldþrotaskipti o.fl. eftir haustið 2008.
    Í þessari ritgerð var leitað svara við þeirri spurningu hver séu tilgangur og hlutverk endurgreiðslukrafna í riftunarmálum samkvæmt XX. kafla laga nr. 21/1991 um gjaldþrotaskipti o.fl. Við skrifin var að mestu leyti stuðst við danskar og íslenskar heimildir, Hæstaréttardóma og lögskýringargögn með lögum um gjaldþrotaskipti o.fl. Lögum um gjaldþrotaskipti í Danmörku svipar mjög til íslenskra laga um gjaldþrotaskipti o.fl.
    Við lausn á rannsóknarspurningu ritgerðarinnar nálgaðist höfundur efnið út frá tveimur ólíkum sjónarhornum. Annars vegar hefst ritgerðin á því að fjallað almennt um riftun við gjaldþrotaskipti og endurgreiðslukröfur í riftunarmálum, en ekki er um tæmandi umfjöllun að ræða heldur er tilgangurinn fyrst og fremst sá að veita lesandanum yfirsýn um þær reglur sem við eiga og til skilningsauka áður en gerð verður grein fyrir meginviðfangsefni ritgerðarinnar. Í næstu tveimur köflum verður fjallað um meginefni ritgerðinnar, annars vegar endurgreiðslukröfur auðgunar samkvæmt 142. gr. laga nr. 21/1991 um gjaldþrotaskipti o.fl. og hins vegar skil á verðmætum samkvæmt 144. gr. laga nr. 21/1991 um gjaldþrotaskipti o.fl. Út frá seinna sjónarhorninu var horft til annarra ákvæða XX. kafla laga nr. 21/1991 um gjaldþrotaskipti o.fl. sem til skoðunar koma við úrlausn um endurgreiðslu í riftunarmálum á grundvelli 142. og 144. gr. laga nr. 21/1991 um gjaldþrotaskipti o.fl.

  • Útdráttur er á ensku

    Following events taking place on financial markets in the fall of 2008 and the uncertainty created in business transactions in Iceland at the time, there was an immense rise in bankruptcy proceedings of both individuals and legal entities. Experience shows that both individuals and legal entities having a negative financial standing leading to bankruptcy have the tendency of being tempted to put assets away before becoming bankrupt for the purposes of self-preservation and even favour certain creditors, causing corresponding damage to others in in the process. Consequently, regulations on rescission and outstanding recovery orders in Chapter XX, Act, No. 21/1991 on Bankruptcy, etc. have increasingly been tested after the fall of 2008.
    This thesis looks for answers to the question of the main purpose and role of outstanding recovery orders in actions for rescission in accordance with Chapter XX, Act, No. 21/1991 on Bankruptcy etc. The research is mainly based on Danish and Icelandic references, Supreme Court rulings and preparatory works on the Act on Bankruptcy, etc. Acts on bankruptcy proceedings in Denmark are in many ways similar to the Icelandic Act on Bankruptcy, etc.
    Answering the research question of the thesis the author approached the topic from two different perspectives. The thesis opens with a discussion on rescission in bankruptcy proceedings and outstanding recovery orders in actions for rescission. This first part does not offer a full discussion whereas the aim is mainly to give the reader an overview and increased comprehension of the applying rules before going into the main subject of the thesis. The next two chapters focus on the main subject of the thesis respectively; profits of outstanding recovery orders according to Article 142 of Act No. 21/1991 on Bankruptcy, etc and the returning of payments according to Article 144 of Act No. 21/1991 on Bankruptcy, etc. From the second viewpoint other provisions of Chapter XX, Act, No. 21/1991 on Bankruptcy, etc were also viewed in regard to refund claims in actions for rescission based on Articles 142 and 144 of Act No. 21/1991 on Bankruptcy, etc.

Samþykkt: 
  • 2.7.2014
URI: 
  • http://hdl.handle.net/1946/19263


Skrár
Skráarnafn Stærð AðgangurLýsingSkráartegund 
Endurgrkr í riftm pdf læst.pdf552.54 kBLokaður til...15.01.2087HeildartextiPDF