is Íslenska en English

Lokaverkefni (Bakkalár)

Háskólinn í Reykjavík > Samfélagssvið / School of Social Sciences > BA Lagadeild / Department of Law >

Vinsamlegast notið þetta auðkenni þegar þið vitnið til verksins eða tengið í það: http://hdl.handle.net/1946/22313

Titill: 
  • Einkaréttarleg úrræði vegna ófullnægjandi innleiðingar EES-reglna með áherslu á ógildingu fjármálagerninga
Námsstig: 
  • Bakkalár
Leiðbeinandi: 
Útdráttur: 
  • Efnistökum ritgerðarinnar má skipta í tvennt. Annars vegar verður fjallað um mistök sem áttu sér stað í innleiðingarferli tilskipana 2004/39/EB og 2006/73/EB sem leiddu til þess að einstaklingar og aðilar í atvinnurekstri fengu í ákveðnum tilfellum minni réttarvernd en tilskipununum var ætlað að veita þeim. Í því samhengi verður vikið að skýringarreglum EES-réttar og þeim einkaréttarlegu úrræðum sem standa aðilum boða þegar að röng eða ófullnægjandi innleiðing EES-reglna hefur áhrif á lögskipti einkaaðila. Hins vegar verður fjallað um þá staðreynd að í lögum nr. 108/2007 um verðbréfaviðskipti, sem ætlað var að innleiða framangreindar tilskipanir, er hvergi að finna einkaréttarleg úrræði vegna meintra brota gegn ákvæðum laganna. Þrátt fyrir að þær tilskipanir sem lögum nr. 108/2007 um verðbréfaviðskipti er ætlað að innleiða innihaldi ekki reglur af því tagi má halda því fram að slíkar reglur séu skilyrði þess að markmiðum tilskipananna um aukna fjárfestavernd verði náð og að tilskipanirnar skilji eftir eyðu sem eftirláti stjórnvöldum ákveðið svigrúm til að koma á virkum réttarúrræðum. Þannig sé það nauðsynlegur þáttur í fullnægjandi innleiðingu þeirra að í landsrétti sé að finna slík úrræði.
    Slík úrræði eru vissulega til staðar í íslenskum rétti og koma þá einna helst til skoðunar ógildingarreglur samningaréttar og almennar reglur skaðabótaréttar. Dómaframkvæmd Hæstaréttar hefur þó leitt í ljós að ákveðin óvissa hafi verið til staðar varðandi það til hvaða úrræða sé unnt að grípa til í tilefni af meintum brotum gegn lögunum. Í ritgerðinni verður í þessu samhengi lögð megináhersla á ógildingu fjármálagerninga en einnig verður vikið að öðrum réttarúrræðum sem standa aðilum til boða.

  • Útdráttur er á ensku

    The topic of this thesis can be divided in half. Firstly the author examines civil remedies for individuals and economic operators in the case of mistakes in a implementation process of EEA-rules into the Icelandic internal legal order, specifically mistakes that occurred while implementing Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the council on markets in financial instruments and Commission directive 2006/73/EC implementing directive 2004/39/EC, which, in certain cases, led to investors not receiving the investor protection intended by the directives. In that context interpretation rules of EEA law will be reviewed.
    Secondly the author examines the fact that Icelandic law on securities no. 108/2007 does not contain any civil remedies. Even though directives 2004/39/EC and 2006/73/EC do not contain such remedies, they must be considered necessary to ensure full effectiveness and equivalence. The necessary remedies are present in the Icelandic legal order but in light of a certain uncertainty in case law it may be argued that a specific provision of annulment is necessary in law on securities no. 108/2007.

Samþykkt: 
  • 1.7.2015
URI: 
  • http://hdl.handle.net/1946/22313


Skrár
Skráarnafn Stærð AðgangurLýsingSkráartegund 
BA ritgerð - Einkaréttarleg úrræði vegna ófullnægjandi innleiðingar EES-reglna með áherslu á ógildingu fjármálagerninga.pdf527.35 kBOpinnHeildartextiPDFSkoða/Opna