is Íslenska en English

Lokaverkefni

Háskóli Íslands > Heilbrigðisvísindasvið > Kandídatsritgerðir >

Vinsamlegast notið þetta auðkenni þegar þið vitnið til verksins eða tengið í það: http://hdl.handle.net/1946/24857

Titill: 
  • Titill er á ensku Vulnerability factors for depression: Cognitive reactivity, rumination and habitual tendencies
  • Næmisþættir í þunglyndi: Hugnæmi, grufl og vanabundin hegðun
Útdráttur: 
  • Útdráttur er á ensku

    Objective: Major depressive disorder (MDD) is a highly recurrent episodic disorder. Cognitive vulnerabilities appear to influence onset of both first and recurrent episodes. The aim of this study was to assess two cognitive vulnerability factors, cognitive reactivity and rumination, in a sample of euthymic formerly depressed individuals and never depressed individuals. Additional aim of the study was to assess if depressive rumination had characteristics of a mental habit and if general habitual response tendencies characterize formerly depressed participants.
    Method: Participants were university students (n=46) and individuals from the general public (n=41). Participants were divided into two groups based on whether they had a history of depression (n=44) or no history of depression (n=43). These groups were compared on self-report and experimental measures of cognitive reactivity, rumination and habitual tendencies.
    Results: Self-reported cognitive reactivity, rumination and habitual characteristics of rumination were associated with depression history. Experimental measures of cognitive reactivity and general habitual response tendencies did not differentiate participants based on depression history.
    Conclusions: Discrepancy between measures assessing cognitive reactivity was unexpected and raises questions regarding the concurrent validity of these measures. However, self-reported cognitive reactivity and rumination seem to characterize euthymic individuals with depression history. Additionally, rumination had greater characteristics of a mental habit in the group of individuals with depression history. Experimental measures of general habitual response tendencies were unrelated to rumination, implying that other factors underlie the formation of rumination as a mental habit.

  • Markmið: Hugrænir næmisþættir virðast hafa áhrif á upphaf fyrstu geðlægðarlotu, sem og endurkomu lota. Markmið þessarar rannsóknar var að meta tvo hugrænna næmisþætti, hugnæmi og grufl, í úrtaki einstaklinga með sögu um geðlægðarlotur og bera þá saman við einstaklinga án slíkrar sögu. Að auki var kannað hvort grufl hefði einkenni hugræns vana og hvort vanabundin svarhneigð einkenni einstaklinga með sögu um þunglyndi.
    Aðferð: Þátttakendur voru háskólanemar (n=46) og einstaklingar úr almennu þýði (n=41). Þátttakendum var skipt í tvo hópa eftir því hvort þeir hefðu upplifað geðlægðarlotu (n=44) eða aldrei upplifað geðlægðarlotu (n=43). Hóparnir voru bornir saman á mælingum á hugnæmi, grufli og vanabundinni hegðun, bæði með sjálfsmatskvörðum og mælingum í tilraunaaðstæðum.
    Niðurstöður: Hugnæmi, grufl og vanabundnir eiginleikar grufls einkenndu einstaklinga með sögu um geðlægðarlotur þegar þessir næmisþættir voru metnir með sjálfsmatskvörðum. Ekki var munur á hópunum á mælingum í tilraunaaðstæðum á hugnæmi og almennri vanabundinni svarhneigð.
    Ályktarnir: Misræmi milli mælinga á hugnæmi í tilraunaaðstæðum og með
    sjálfsmatskvörðum kom á óvart og vekur upp spurningar um hugsmíðaréttmæti þessara mælitækja. Grufl virðist einkenna einstaklinga með sögu um geðlægðarlotur og jafnframt hafa einkenni hugræns vana. Þessi einkenni virðast þó ótengd almennri vanabundinni svarhneigð og því eru líklega aðrir þættir sem stuðla að þróun grufls sem hugræns vana.

Samþykkt: 
  • 2.6.2016
URI: 
  • http://hdl.handle.net/1946/24857


Skrár
Skráarnafn Stærð AðgangurLýsingSkráartegund 
Cand.Psych.Halldor.Arnarsson.pdf550.51 kBOpinnHeildartextiPDFSkoða/Opna