is Íslenska en English

Lokaverkefni (Meistara)

Háskóli Íslands > Félagsvísindasvið > Meistaraprófsritgerðir - Félagsvísindasvið >

Vinsamlegast notið þetta auðkenni þegar þið vitnið til verksins eða tengið í það: https://hdl.handle.net/1946/26955

Titill: 
  • Titill er á ensku A house with two doors. An analysis of the effect of OSCE/ODIHR election observation in Serbia 1997-2016
Námsstig: 
  • Meistara
Útdráttur: 
  • Með kosningaeftirliti er metið hvort kosningar uppfylli lýðræðislegar kröfur og gerðar tillögur að umbótum þar sem það á við. Undanfarna tvo áratugi hefur Lýðræðis- og mannréttindastofnun ÖSE, OSCE/ODIHR, haft með höndum kosningaeftirlit í aðildarríkjum stofnunarinnar. Til að kanna hvort þessi aðferð til að mæla stöðu lýðræðis í einstökum ríkjum bætir raunverulega úr því hvernig staðið er að kosningum, skoðaði höfundur allar lokaskýrslur kosningaeftirlits ODIHR í einu ríki, Serbíu, 15 talsins, og lagði mat á hvaða þáttum væri bætt úr og hverjum síður. Einnig var skoðað hvort vilji til úrbóta markaðist af tengslum Serbíu við önnur ríki og samstarfsvilja við alþjóðastofnanir, einkum umsókn stjórnvalda um aðild að Evrópusambandinu. Niðurstaða þessarar greiningar er sú að þrátt fyrir skýran vilja stjórnvalda til að bæta kosningakerfi og lagaumhverfi kosninga fyrstu árin eftir fall Slobodans Milosevic árið 2000, ekki síst vegna aðildarumsóknar að ESB, dregur úr viljanum frá árinu 2008, t.d. er varðar að setja reglur um fjármál stjórnmálaflokka. Þá hefur staða og sjálfstæði fjölmiðla versnað, um leið og hótanir í garð kjósenda hafa skotið upp kollinum að nýju og valdhafar nýtt sér aðstöðumun til að fá aukna og gagnrýnislausa umfjöllun í aðdraganda kosninga. Þetta helst í hendur við aukna áherslu stjórnvalda í Serbíu á samskipti við bandamenn í austri og tilhneigingu stjórnvalda í allnokkrum Evrópuríkjum að slaka á ítrustu lýðræðiskröfum.

  • Útdráttur er á ensku

    Election monitoring assesses whether elections are in line with democratic standards and makes recommendations for improvements, where needed. Over the past two decades, the OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights, OSCE/ODIHR, has observed elections in the Organization’s member states. To examine whether this method of assessing the state of democracy improves the conduct of elections, the author analysed all final reports of OSCE/ODHR election observation in one country, Serbia, 15 in total, and assessed which factors have been improved and which ones less so. Furthermore, the author analysed whether there is a correlation between the will to improve elections and governmental policy vis-à-vis international cooperation and democratic credentials, to the extent it is measureable, looking in particular at Serbia’s EU membership aspirations. This analysis concludes that despite a clear will of Serbian authorities after the fall of Slobodan Milosevic in 2000 to improve the electoral and legal framework, improvements have been lagging since 2008 on issues such as party financing. During the same period, since 2008, media independence has deteriorated, while intimidation towards voters has re-emerged and incumbency has been taken advantage of to get increased and uncritical coverage. This goes hand in hand with Serbian authorities looking more towards its allies in the East and the tendency of some governments in Europe to relax on the strictest requirements of democracy.

Samþykkt: 
  • 7.4.2017
URI: 
  • http://hdl.handle.net/1946/26955


Skrár
Skráarnafn Stærð AðgangurLýsingSkráartegund 
Meistararitgerð UrðurG.pdf1.59 MBOpinnHeildartextiPDFSkoða/Opna
Urður-Skemman 18.4.2018.pdf321.7 kBLokaðurPDF