en English is Íslenska

Thesis (Master's)

University of Iceland > Félagsvísindasvið > Meistaraprófsritgerðir - Félagsvísindasvið >

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1946/27088

Title: 
  • A Border Dilemma in a Nordic Context: Danish and Swedish discourses on the reintroduction of border control amid influx of displaced persons
Degree: 
  • Master's
Abstract: 
  • Abstract is in Icelandic

    Í kjölfar Arabíska vorsins hafa milljónir manna neyðst til að flýja heimkynni sín og margir freistuðu þess að ná til Norðurlandanna, þar sem lönd líkt og Svíþjóð eru þekkt fyrir góðar móttökur fyrir flóttafólk og hælisleitendur. Gífurlegur fjöldi fólks á flótta hélt til Svíþjóðar en þar var ákveðið í kjölfarið að innleiða hertar aðgerðir í formi landamæraeftirlits, þrátt fyrir að vera innan Schengen svæðisins sem stærir sig af því að halda landamærum sínum opnum. Nokkrum tímum síðar tóku yfirvöld Danmerkur upp svipaðar aðgerðir á landamærum sínum við Þýskaland. Tilgangur þessa ritgerðar er að bera saman orðræðu frá Danmörku og Svíþjóð þegar kemur að þessum tímabundnu landamæraaðgerðum, en megin tilgangur þeirra var að verða við auknum fjölda flóttafólks og hælisleitanda. Það verður gert með því að greina orðræðu sem birtist í fréttamiðlum á síðasta ársfjórðungi 2015 og heild yfir árið 2016. Helstu skólar öryggisfræðanna verða kannaðir, ásamt því að orðræða verður greind í gegnum þrjú megin þemu: aukið álag á kerfið, innra öryggi og gildi landanna. Helstu niðurstöður sýna að stjórnvöld í Svíþjóð óttuðust mest að kerfið þeirra gæti ekki orðið við áframhaldandi fjölgun fólks á flótta og gæti á endanum brostið. Í Danmörku birtist mun róttækari orðræða og vildu stjórnvöld þar í landi, yfir höfuð, ekki sjá hælisleitendur og flóttafólk enda þar.

  • In the aftermath of the Arab Spring, millions of people became displaced, and many had their eyes set on the Nordic region, where countries like Sweden have been known for their welcoming attitudes and generous benefits for refugees and asylum seekers. With an unprecedented flow of people wishing to enter, however, Sweden turned to drastic measures and reintroduced border control within the Schengen area, an otherwise passport-free zone. Within hours, authorities in Denmark decided to do the same with their borders to Germany. The aim of this thesis is to compare discourses from Denmark and Sweden regarding the temporary reintroduction of border control in the last quarter of 2015 and throughout 2016, which was purposed to stem the flow of refugees and asylum seekers. The discourses examined will be those presented in popular media during that timeframe. The discourse analysis will be centered on three main themes: pressure on the system, internal security and values. The main schools of security studies will additionally be evaluated in order to provide a crucial context to the situation. The primary findings of this study are, within Swedish discourse, a general fear of system collapse if there was another protracted increase in displaced persons seeking refuge there, and in Denmark, an unwillingness to accept refugees and asylum seekers at all.

Accepted: 
  • May 4, 2017
URI: 
  • http://hdl.handle.net/1946/27088


Files in This Item:
Filename Size VisibilityDescriptionFormat 
Meistararitgerð, Eyrún Inga Jóhannsdóttir.pdf1.5 MBOpenHeildartextiPDFView/Open
Skemman yfirlýsing.pdf401.76 kBLockedYfirlýsingPDF