is Íslenska en English

Lokaverkefni Háskólinn í Reykjavík > Lagadeild > ML verkefni >

Vinsamlegast notið þetta auðkenni þegar þið vitnið til verksins eða tengið í það: http://hdl.handle.net/1946/28310

Titill: 
  • Trúnaðarskylda í félagarétti í ljósi dómaframkvæmdar Hæstaréttar Íslands
Skilað: 
  • Júní 2017
Útdráttur: 
  • Í ritgerðinni er fjallað um hugtakið trúnaðarskyldu sem er undirliggjandi í íslensku regluverki um félagarétt. Vægi trúnaðarskyldunnar er umtalsvert í félagarétti þó hvergi sé minnst á hana í löggjöf. Í samhengi við þá umfjöllun er farið yfir tengdar meginreglur innan félagaréttar og nýlegra dómaframkvæmda Hæstaréttar. Eftir atvikum verður litið til breskrar félagaréttarlöggjafar til samanburðar en Í Bretlandi hefur farið fram greinargóð endurskoðun á hlutafélagalöggjöfinni. Umfangsmesta umfjöllun ritgerðarinnar snýr að sakamálum sem hafa verið höfðuð vegna atburða sem áttu sér stað í aðdraganda hruns viðskiptabankanna haustið 2008. Í þeim málum hefur reynt á lögskipti hinna föllnu banka þar sem meginreglur félagaréttar voru oftar en ekki undir. Með hliðsjón af trúnaðarskyldu félagaréttar er rannsóknarspurning ritgerðarinnar hvaða vægi skyldan hefur í íslenskum rétti, hvaða hagaðila trúnaðarskyldan verndar og hvort þörf sé á úrbótum. Meginreglur félagaréttar eru almennt til þess fallnar að stuðla að trausti milli hluthafa og kröfuhafa félags en samkvæmt ákvæðum hlutafélagalaga, hvíla á stjórnendum skyldur gagnvart félaginu sjálfu. Í samhengi við umfjöllun trúnaðarskyldunnar verða gildandi meginreglur um óeðlileg viðskipti tengdra aðila skoðaðar en samkvæmt samanburðarrannsókn eru íslenskir hluthafar berskjaldaðri fyrir slíkum viðskiptum en hluthafar í nágrannalöndum okkar. Helstu ályktanir sem draga má frá þessu rannsóknarverkefni eru að Hæstiréttur hefur í forsendum sínum aukið vægi og tryggt gildi trúnaðarskyldunnar, og hefur talið að stjórnendur beri trúnaðarskyldu gagnvart félaginu, hluthöfum þess, eftir atvikum kröfuhöfum og jafnvel almenningi. Í ljósi nýlegra dómaframkvæmda, og þess að í löggjöf er trúnaðarskyldunnar ekki getið, þá telur höfundur þörf á úrbótum á regluverki félagaréttar á þá leið að vægi og inntak trúnaðarskyldunnar verði skýrt nánar.

  • Útdráttur er á ensku

    The underlying purpose behind this thesis is to examine duty of loyalty in Icelandic company law. Duty of loyalty is an important principle for company law, as it requires directors of a corporation to act in good faith for the company but the duty isn’t enacted in Icelandic company law. The objective of the thesis is to examine and contextualize the duty with other principle rules and recent Supreme court of Iceland judgements. The main part of the case law that is studied in this thesis has a commonality in that they are related to the events that took place in Iceland 2008, the economic collapse, and the directors that were found guilty of breach of trust.
    With regard to duty’s obligations, the thesis question was to search for answers to how important the duty is in Icelandic law company law, which stakeholders are protected and what remedies are available. According to the provisions of the Public Limited Companies Act, directors owe duties to the company itself, although it’s acknowledged that they should act in the interests of shareholders and in particular cases, others such as companies’ creditors. Directors duty to avoid conflicts of interest and on self-dealing are analysed in the latter part of the thesis but these principle rules are an important part of the duty of loyalty. The primary conclusion of this thesis is that the Supreme Court of Iceland has in its judgements expanded the scope of the duty of loyalty and established that directors not only owe the duty to the company itself, but also to their shareholders, creditors and the public. The uncertainty about the scope of duty of loyalty in Icelandic regulation is confound and the author believes it’s important to clearly clarify the duty in the Icelandic framework.

Samþykkt: 
  • 15.6.2017
URI: 
  • http://hdl.handle.net/1946/28310


Skrár
Skráarnafn Stærð AðgangurLýsingSkráartegund 
ML-ritgerð-final.2017 (1).pdf751.95 kBLokaður til...01.07.2030HeildartextiPDF