is Íslenska en English

Lokaverkefni (Meistara) Háskólinn í Reykjavík > Lagadeild > ML verkefni >

Vinsamlegast notið þetta auðkenni þegar þið vitnið til verksins eða tengið í það: http://hdl.handle.net/1946/32182

Titill: 
  • Titill er á ensku Indirect expropriation : a controversial issue in international investment law
Námsstig: 
  • Meistara
Leiðbeinandi: 
Útdráttur: 
  • Útdráttur er á ensku

    The main purpose of this essay is to explore the term Expropriation, more specifically indirect expropriation, and investigate how it has evolved with time through different political climates and jurisprudence. To fully examine the term, it is necessary to start by discovering the historical developments of expropriation in international investment law in chapter two. Emphasis will be placed on how political opinions at each time in history took part in shaping the term, from the Calvo doctrine to the Hull formula. In chapter three, the sources of international investment law will be reviewed, where the start of the discussion lies in Article 38 of the ICJ. In chapter four, light will be shed on the general discussion of expropriation and what requirements an expropriation must have to be considered as legal. Subsequently this chapter will also explore how compensation for expropriations are decided. Chapter five will focus on indirect expropriation in general, and on what elements may assist in determining whether that form of expropriation took place or not, in particular. Finally, it will be examined whether or not taxation is sometimes indirect expropriation in disguise, and if compensation for indirect expropriation varies from direct expropriation. In chapter six, the evolution of the term indirect expropriation will be discussed and how that term has developed through jurisprudence. Meanwhile, expropriation of property rights, more specifically intellectual property rights, and contractual rights will be discussed in chapter seven. Finally, in chapter eight this review will be summarized, and conclusions drawn.

  • Viðfangsefni ritgerðarinnar er óbeint eignarnám. Markmiðið er að upplýsa lesendur um inntak aðgerðarinnar og hvernig hún hefur þróast í gegnum tíðina í gegnum stefnur og strauma í pólítík og lögfræði. Eftir inngang og skilgreiningu á viðfangsefninu er í öðrum kafla farið yfir sögulega þróun óbeins eignarnáms í alþjóðalögum og samningum sem er nauðsynlegt til að skilja aðgerðina og inntak hennar. Áhersla á lögð á að skýra hvernig pólitískar skoðanir og viðhorf á hverjum tíma höfðu áhrif á túlkun og skilgreiningu óbeins eignarnáms eða allt frá frá Calvo kenningunni til Hull formúlunnar. Í þriðja kafla farið yfir réttarheimildir um fjárfestingar í alþjóðlegum lögum með sérstakri tilvísun í grein 38 um alþjóðadómstólinn sem oft er litið til sem upphaf umræðu um eignarnám. Í kafla fjögur er brugðið ljósi á almennar umræður um eignarnám og hvaða skilyrði þurfa að vera uppfyllt til að aðgerðin sé lögmæt. Í kaflanum er einnig farið yfir hvernig bætur fyrir eignarnám eru ákveðnar. Í fimmta kafla er farið almennt yfir óbeint eignarnám og hvaða atriði þarf að líta til við skilgreiningu á formi og hvort aðgerð teljist flokkist sem slík. Einnig er kannað hvort skattlagning teljist sem óbeint eignarnám í dulargervi og hvort bætur fyrir óbeint eignarnám séu aðrar en fyrir beint eignarnám. Í sjötta kafla verður farið yfir nokkra dóma sem hafa nýlega fallið á sviðinu. Í sjöunda kafla verður farið fjallað um eignarnám á eignarréttindum, einkum hugverka- og samnings¬réttindum. Í áttunda og síðasta kaflanum er að finna samantekt og ályktanir um viðfangsefnið.

Samþykkt: 
  • 17.1.2019
URI: 
  • http://hdl.handle.net/1946/32182


Skrár
Skráarnafn Stærð AðgangurLýsingSkráartegund 
Master Thesis in Law_Indirect Expropriation.pdf816.43 kBOpinnHeildartextiPDFSkoða/Opna