is Íslenska en English

Lokaverkefni (Meistara)

Háskóli Íslands > Hugvísindasvið > Meistaraprófsritgerðir - Hugvísindasvið >

Vinsamlegast notið þetta auðkenni þegar þið vitnið til verksins eða tengið í það: http://hdl.handle.net/1946/32628

Titill: 
  • Íslenskir annálar: Sjónarhorn og áhrifavaldar
Námsstig: 
  • Meistara
Leiðbeinandi: 
Útdráttur: 
  • Í ritgerðinni er tekist á við spurningar um mismunandi sjónarhorn íslenskra annála.
    Rannsóknarspurningar ritgerðarinnar eru eftirfarandi: Hvernig endurspeglast
    mismunandi sjónarhorn í annálum? Hvaða máli skiptir afstaða þeirra sem rituðu annála
    og þeirra sem stóðu að baki ritun þeirra? Hverjir höfðu áhrif á annálaritun? Fyrst er
    fræðileg saga rannsókna á íslensku annálunum skoðuð og mismunandi kenningar
    fræðimanna um þá bornar saman. Sú saga spannar rúmlega hundrað ár þar sem aldur og
    heimildargildi annálanna hefur verið mest til umræðu. Síðan er farið yfir kenningar nýju
    textafræðinnar, en hún felur í sér greiningu á frumheimildum út frá fleiri hliðum en
    áður, sem getur varpað ljósi á viðhorf þeirra sem áttu handritin og notuðu þau. Fjallað er
    um uppbyggingu annálanna og skoðuð sameiginleg einkenni, flokkun og skyldleiki
    annálanna. Þá eru mismunandi frásagnir um sögulega atburði þeirra teknar til
    greiningar. Teknar eru fyrir fyrri rannsóknir á annálum og út frá þeim dregin upp
    heildræn mynd af mismunandi sjónarhornum þeirra og þau greind út frá aðferðafræði
    nýju textafræðinnar. Að lokum er samantekt á mismunandi sjónarhornum í annálum út
    frá þeim dæmum sem borin hafa verið saman.

  • Útdráttur er á ensku

    This research seeks to answer the question of what defined the various points of view of
    the Icelandic annals. Therefore, the questions are: How are those views reflected; what
    difference does the recorder’s position make; and what is the position of those who are
    behind the writing of the annals? Firstly, the scholarly history of the annals is analyzed,
    and the different theories are compared. The history of debate over the age and
    authenticity of the annals spans more than one hundred years. The primary theories of
    the new philology are looked upon in comparison with the Icelandic annals. This
    involved a comprehensive research from more angles than previous theoretical
    approaches, which shed new light on their different points of view – from those who
    owned the scripts, to those who used them. The structure of the annals is discussed,
    along with their characteristics, classification and relationship. The different narratives
    of certain historical events are discussed from the perspective of the new philology.
    Those events, and the annals that documented them, have already been studied by
    scholars and therefore, these points will be analyzed as well. In the conclusion, the
    different points of view of the Icelandic annals will be summarized.

Samþykkt: 
  • 3.5.2019
URI: 
  • http://hdl.handle.net/1946/32628


Skrár
Skráarnafn Stærð AðgangurLýsingSkráartegund 
Bjartur Logi Fránn Gunnarsson.pdf1.29 MBOpinnHeildartextiPDFSkoða/Opna
bjartur logi.pdf292.71 kBLokaðurYfirlýsingPDF