is Íslenska en English

Lokaverkefni (Bakkalár)

Háskólinn í Reykjavík > Samfélagssvið / School of Social Sciences > BSc Viðskiptadeild (og BSc sálfræði -2019) / Department of Business Administration >

Vinsamlegast notið þetta auðkenni þegar þið vitnið til verksins eða tengið í það: http://hdl.handle.net/1946/33223

Titill: 
  • Titill er á ensku For the greater good : the impact of personality in a one-shot public goods game
Námsstig: 
  • Bakkalár
Útdráttur: 
  • Útdráttur er á ensku

    Individuals face various social dilemmas throughout their lives, many of which require cooperation. A classic social dilemma can be demonstrated by the public goods game, were individuals are given an endowment and have a choice between cooperation or free-riding. This study explores the personality factors and decision making literature and analyses the connection between HEXACO, dark triad, sadism and fund contribution. Contrary to previous research, honesty-humility did not predict contributions towards the group fund. Agreeableness did predict an increased amount put in the group fund in this study and individuals that score high in machiavellianism, narcissism and psychopathy were on average more likely to contribute less.
    Keywords: social dilemma, public goods game, dark triad, sadism, HEXACO, reciprocity
    Abstract – Icelandic
    Einstaklingar horfast við augu við ýmsar samfélagslegar valkreppur í daglegu lífi, þar sem margar þeirra krefjast samvinnu. Hefðbundna samfélagslega valkreppu er hægt að sýna með leik sem nefnist almannaheilsleikur (e. public goods game) þar sem einstaklingar fá greiðslu og eiga að velja á milli þess að vinna saman til að allir hagnist eða halda sínu. Könnun þessi er byggð á fræðigreinum sem taka fyrir persónuleika og ákvarðanatöku og greinir tengingu á milli HEXACO, dimmþrenningu (e. dark triad) og sjóðsgafa (e. fund contribution). Ólíkt fyrri rannsóknum, benti heiðarleiki-auðmýkt (e. honesty-humility) ekki til þess að þátttakendur væru gjarnari til að láta fé af hendi rakna til sameignlegs sjóðs. Geðfeldni (e. agreeableness) hafði fylgni við að þátttakendur létu meira af hendi rakna til sameiginlegs sjóðs og þátttakendur sem höfðu hátt skor í samviskuleysi (e. machiavellianism), sjálfsdkýrkun (e. narcissism) og siðblindu (e. psychopathy) voru líklegri til láta minna af hendi rakna að öðru jöfnu.
    Lykilhugtök: samfélagsleg valkreppa, almannaheilsleikur, dimmþrenning, sadismi, HEXACO 

  • Einstaklingar horfast við augu við ýmsar samfélagslegar valkreppur í daglegu lífi, þar sem margar þeirra krefjast samvinnu. Hefðbundna samfélagslega valkreppu er hægt að sýna með leik sem nefnist almannaheilsleikur (e. public goods game) þar sem einstaklingar fá greiðslu og eiga að velja á milli þess að vinna saman til að allir hagnist eða halda sínu. Könnun þessi er byggð á fræðigreinum sem taka fyrir persónuleika og ákvarðanatöku og greinir tengingu á milli HEXACO, dimmþrenningu (e. dark triad) og sjóðsgafa (e. fund contribution). Ólíkt fyrri rannsóknum, benti heiðarleiki-auðmýkt (e. honesty-humility) ekki til þess að þátttakendur væru gjarnari til að láta fé af hendi rakna til sameignlegs sjóðs. Geðfeldni (e. agreeableness) hafði fylgni við að þátttakendur létu meira af hendi rakna til sameiginlegs sjóðs og þátttakendur sem höfðu hátt skor í samviskuleysi (e. machiavellianism), sjálfsdkýrkun (e. narcissism) og siðblindu (e. psychopathy) voru líklegri til láta minna af hendi rakna að öðru jöfnu.
    Lykilhugtök: samfélagsleg valkreppa, almannaheilsleikur, dimmþrenning, sadismi, HEXACO 

Samþykkt: 
  • 27.5.2019
URI: 
  • http://hdl.handle.net/1946/33223


Skrár
Skráarnafn Stærð AðgangurLýsingSkráartegund 
GunnlaugurBergSverrisson_BSC.pdf325 kBLokaður til...01.01.2023HeildartextiPDF
gunnlaugur.pdf404.3 kBOpinnBeiðni um lokunPDFSkoða/Opna