Geothermal pipeline route design with regard to visual impact

Abstract

Aukin áhersla hefur verið lögð á að minnka umhverfisárif jarðvarmavirkjana ásamt að draga úr sýnileika lagna tengdum virkjunum. Tilgangur ritgerðarinnar er að bera saman fjarlægðar-umbreytingar algrímin CDA og DADT við að finna ódýrustu leið frá borholu í gufuskilju með tilliti til sjónrænna áhrifa frá ákveðnum útsýnisstöðum, ásamt því að finna staðsetningu á gufuskilju sem lágmarkar kostnað. Hverjum stað í landslagi er gefinn einkunn eftir því hversu sýnileg pípa væri þar. Einkunnin er notuð sem margföldunarstuðull kostnaðar í þrívíðum vegalengda útreikningum. Niðurstöður ritgerðarinnar eru að DADT skilar áreiðanlegri og hraðari niðurstöðu en CDA í tilvikum þar sem landslagið takmarkar leiðarval, ásamt því að sjónræni kostnaðurinn hefur áhrif á leiðarval pípunnar.

Increased emphasis has been placed on reducing the environmental impact of geothermal power developments. Part of this is the visual impact of geothermal pipelines going from wells to steam separators. This thesis compares the use of the Chamfer distance algorithm and a Dijkstra's algorithm distance transform to find the least cost pipeline route through a geothermal landscape, from borehole to steam separator, with regards to the pipeline's visual impact. The method also finds the least cost steam separator placement with regards to the least cost pipeline routes. Key observation points are taken into consideration, where each location visible from an observation point is given a cost depending on how visible the pipeline would be in that location. The view cost is used as a distance multiplier in the three dimensional distance transform. The study finds that Chamfer distance algorithm is faster than Chamfer distance algorithm when determining pipeline distances in a physical landscape subject to elevation changes, and that the visibility method directs the pipeline route away from highly visible areas.