is Íslenska en English

Lokaverkefni (Meistara)

Háskólinn í Reykjavík > Samfélagssvið / School of Social Sciences > ML Lagadeild / Department of Law >

Vinsamlegast notið þetta auðkenni þegar þið vitnið til verksins eða tengið í það: http://hdl.handle.net/1946/34728

Titill: 
  • Varð breyting á hlutverki, skyldum og ábyrgð byggingarstjóra eftir að lög um mannvirki nr. 160/2010 tóku við af skipulags- og byggingarlögum nr. 73/1997?
Námsstig: 
  • Meistara
Útdráttur: 
  • Ritgerðin fjallar um þær breytingar sem urðu á ákvæðum um byggingarstjóra með gildistöku mannvirkjalaga nr. 160/2010. Í gegnum tíðina hafa menn ekki alltaf verið sammála um hverjar skyldur byggingarstjóra raunverulega eru, eða hversu víðtæk ábyrgð hvílir á herðum þeirra. Lög um mannvirki nr. 160/2010 tóku við af skipulags- og byggingarlögum nr. 73/1997 árið 2011 og eitt af markmið þeirra var að fjalla með skýrari hætti um hlutverk, skyldur og ábyrgð byggingarstjóra. Höfundur leitast við að fjalla um með skýrum hætti hvaða breytingar áttu sér stað og hvaða þýðingu þær hafa. Í upphafi ritgerðarinnar er fjallað um skaðabóta- og vátryggingarétt með almennum hætti þar sem hann tengist efni ritgerðarinnar náið. Að sama skapi er sérstaklega fjallað um hlutverk þeirra aðila sem koma almennt að byggingarframkvæmdum. Megináhersla er lögð á að fjalla um hvort, og þá hvaða breyting varð á eiginlegum ábyrgðarákvæðum laganna með því að líta til dómsúrlausna og lögskýringargagna. Ályktanir höfundar leiddu í ljós að með gildistöku mannvirkjalaga. nr. 160/2010 hafi töluverðar breytingar átt sér stað á skyldum og ábyrgðarhlutverki byggingarstjóra en þó hefur nýlegur dómur Hæstaréttar valdið mögulegri óvissu um þýðingu ábyrgðarákvæða mannvirkjalaga nr. 160/2010. Að sama skapi hefur höfundur komist að þeirri niðurstöðu að jafnvel þótt ákvæði um byggingarstjóra séu ítarlegri í núgildandi lögum sé þau ekki endilega skýrari.

  • Útdráttur er á ensku

    The main subject of this thesis concerns what changes happend regarding the role, duties and responsibilities of the construction manager when the Act on plan and buildings no. 73/1997 were replaced by Act on structures no. 160/2010. It has been debated through the decades how extensive responsibilities of the construction managers really are and for what he can be liable for. One of the main objectives of Act on structures no. 160/2010 regarding construction managers was to speak more clearly about the role, duties and responsibilites of the construction manager. The author strives to explain in a sufficient manner about what changes were made and results measured. In the beginning of the thesis tort and insurance law are discussed on general basis as it is closely related to the content of the thesis. In the same manner, in particular the roles of other agents generally involved with construction projects are discussed. The main emphasis regards whether, and if so, what changes were made on the liability provisions between the laws. The author‘s research revealed that with entry into force with Act on structures no. 160/2010 there have been considerable changes in the role, duties and responsibilities of the construction manager. However, a recent Supreme Court ruling has caused potential uncertainty about the significance of liability provisions. The author has also come to the conclusion that even if the provisions of the building manager are more detailed under the current law, they are not necessarily clearer.

Samþykkt: 
  • 8.1.2020
URI: 
  • http://hdl.handle.net/1946/34728


Skrár
Skráarnafn Stærð AðgangurLýsingSkráartegund 
Meistararitgerð Atli Hjaltested 2.pdf888.58 kBOpinnHeildartextiPDFSkoða/Opna