Social cognition and jumping to conclusions : an examination of the Box task paradigm

Abstract

Social cognition is generally defined as the mental process needed to understand, perceive and respond to the intentions and behaviour of the people around us. Some subcategories of social cognition exist and one of them is Jumping to Conclusions (JTC) defined as a decision-making tendency or bias. This bias can be measured with the Box task. The current study examines whether a difference exists in the Box task answers within a control group based on participants’ anxiety level as well as whether there is a difference between said control group and a patient group. The patient group were 14 individuals in an early intervention program for psychosis at Landspitali and met the ICD-10 criteria for psychotic disorders. The results did not show significant difference for most trials of the Box task. Although not significant a clear trend could be found in the anxiety condition where participants with higher anxiety need fewer balls to make a decision and were more confident in their decision. Although the results are not consistent with previous research on the matter it is crucial to continue to research this bias so that proper tools can be made to help people with said bias.

Félagsskilningur er venjulega skilgreindur sem hugræn ferli sem gerir okkur kleyft að skilja, nema og svara tilætlunum og hegðun fólks í kringum okkur. Til eru nokkrir undirflokkar fyrir félagsskilning og einn af þeim er að Hrapa að ályktunum (JTC) og er það skilgreint sem ákvörðunarstíll eða hlutdrægni. Þessi ákvörðunarstíll getur verið mældur með mælitæki sem heitir box verkefnið (e. Box task). Þessi rannsókn kannar hvort munur sé á svörum þátttakanda innan samanburðarhóps miðað við kvíða þeirra sem og hvort munur sé á samanburðarhóp og tilraunahóp. Tilraunahópur voru 14 einstaklingar sem voru sjúklingar á Landspítalanum að taka þátt í snemmbúnu íhlutunar prógrami fyrir geðsjúkdóma og þessir einstaklingar mættu skilyrðum ICD-10 fyrir geðsjúkdóma. Niðurstöður rannsóknarinnar sýndu ekki marktækan mun fyrir flestar lotur box verkefnisins. Þó svo marktækur munur hafi ekki fundist þá mátti sjá greinilegt trend þar sem einstaklingar með meiri kvíða þurftu færri bolta til þess að taka ákvörðun og voru öruggari með ákvörðun sína. Þó svo að niðurstöðurnar hafi ekki verið í samræmi við fyrri rannsóknir á efninu þá er miklilvægt að halda áfram að rannsaka þennan ákvörðunarstíl til þess að hægt sé að búa til viðeigandi hjálpartæki fyrir fólk með þennan stíl.