is Íslenska en English

Lokaverkefni (Meistara)

Háskólinn í Reykjavík > Samfélagssvið / School of Social Sciences > ML Lagadeild / Department of Law >

Vinsamlegast notið þetta auðkenni þegar þið vitnið til verksins eða tengið í það: http://hdl.handle.net/1946/36020

Titill: 
  • Rannsókn og saksókn mansals samkvæmt 227. gr. a. alm. hgl.
Námsstig: 
  • Meistara
Útdráttur: 
  • Samkvæmt 227. gr. a. hgl. er refsing lögð við mansali. Skilgreining mansals samkvæmt hegningarlögum byggir á alþjóðlegri skilgreiningu Palermó-bókunarinnar og Evrópuráðssamningi um aðgerðir gegn mansali. Ísland hefur gengist undir skuldbindingar samkvæmt framangreindum sáttmálum til þess að tryggja aðgerðir í baráttunni gegn mansali. Í því felst m.a. að tryggja að gerendur í mansalsmálum verði sóttir til saka fyrir dómstólum. Íslensk stjórnvöld hafa sett sér aðgerðaráætlanir í gegnum árin til þess að tryggja þann árangur. Af dómaframkvæmd leiðir að hann hefur hingað til ekki verið mikill, þar sem aðeins einu sinni hefur verið sakfellt fyrir mansal hér á landi með Hrd. nr. 224/2010. Í þessari ritgerð er leitast við að varpa ljósi á hindranir sem standa í veg fyrir að rannsókn máls hjá lögreglu leiði til ákæru og dóms. Í því skyni er ítarlega farið yfir verknaðaraðferðir 227. gr. a. hgl. Við túlkun og skýringu ákvæðisins var hliðsjón höfð af skýringu mansalsákvæðis alþjóðlegra sáttmála sem ákvæðið sækir stoð í. Til þess að háttsemi falli undir 227. gr. a. hgl. þarf hún að uppfylla þrjá mismunandi þætti, þ.e. verknað, verknaðaraðferð og tilgang verknaðar. Af íslenskri dómaframkvæmd leiðir að það sé einkum verknaðaraðferðarþátturinn sem erfiðast er að sanna. Farið er yfir aðgerðaráætlanir stjórnvalda í tengslum við mansal ásamt helstu úttektum alþjóðlegra stofnana um stöðu málaflokksins á Íslandi. Fjallað er um helstu reglur sem gilda um sönnun í sakamálum ásamt því að taka til skoðunar erlenda dómaframkvæmd í mansalsmálum til þess að varpa ljósi á hvernig dómstólar annarra ríkja hafa tæklað algengar hindranir í tengslum við sönnunarfærslu í málunum. Að lokum er staða mansalsmála í Norðurlöndum tekin til skoðunar. Af umfjölluninni leiðir að fæstir dómar hafa fallið hér á landi í tengslum við mansal. Dregin er sú ályktun að það sé á grundvelli að skorts á sérfræðiþekkingu og nægrar áherslu innan íslensku lögreglunnar.

  • Útdráttur er á ensku

    Pursuant to Article 227 a. of the Icelandic Penal Code trafficking in human beings is considered a criminal offence. The Icelandic definition of THB is based on the international definition laid by the Palermo-Protocol and Council of Europe Convention on Action against Trafficking in Human Beings. Iceland has obligations under these conventions to ensure actions for combating THB in Iceland. That entails effective prosecution of traffickers. To meet these obligations, authorities have adopted National Action plans. However, there has only been one conviction for a THB offence in Iceland with Supreme Court case No. 224/2010. The aim of this thesis is to identify obstacles within the Icelandic legal system that prevent police investigations from resulting in prosecutions of traffickers. The conditions of Art. 227 a. will be explored, with reference to interpretation of the international definition. Art. 227 a. defines THB as constituting three elements, i.e. an “action”, a “means” and a “purpose”. Drawing upon THB cases in Iceland, the “means” element seems to be the biggest evidential obstacle for authorities. A brief overview will be given on Iceland’s National Action plans as well as evaluation reports by international organizations regarding THB in Iceland. The thesis includes a discussion on rules regarding the burden of proof in criminal cases as well as an overview on THB cases by justice systems in other countries. The latter is discussed to shed light on how other countries deal with common hindrances in proving guilt in THB. Finally, a specific focus is shed on the status of THB in other Nordic countries. The analysis shows that Iceland has the least prosecutions regarding THB. This may be caused by lack of special knowledge by those handling such cases, as well as lack of focus on THB by the Icelandic police.

Samþykkt: 
  • 10.6.2020
URI: 
  • http://hdl.handle.net/1946/36020


Skrár
Skráarnafn Stærð AðgangurLýsingSkráartegund 
ML vorönn 2020.pdf550.73 kBOpinnHeildartextiPDFSkoða/Opna