is Íslenska en English

Lokaverkefni (Bakkalár)

Háskólinn á Akureyri > Hug- og félagsvísindasvið > B.A./B.Ed./B.S. verkefni >

Vinsamlegast notið þetta auðkenni þegar þið vitnið til verksins eða tengið í það: https://hdl.handle.net/1946/36087

Titill: 
  • "Þú sendir ekki þingfréttaritara í svona leiðangur" : hver ræður aðgengi fjölmiðla að vettvangi snjóflóða og hafa orðið viðhorfsbreytingar á hlutverki fjölmiðla síðustu 50 ár þegar kemur að umfjöllun um snjóflóð?
Námsstig: 
  • Bakkalár
Útdráttur: 
  • Ritgerð þessi er lögð fram til BA-prófs í fjölmiðlafræði á Hug- og félagsvísindasviði við Háskólann á Akureyri. Tilgangur hennar var að komast að því hver það er sem ræður aðgengi fjölmiðla að vettvangi snjóflóða og hvort viðhorfsbreyting hafi orðið á hlutverki fjölmiðla síðustu fimmtíu ár. Til að geta svarað þessu voru fjögur snjóflóð til skoðunar sem gerðust á árunum 1974 – 2020. Þau snjóflóð sem fjallað er um eru; Neskaupstaður 1974, Súðavík 1995, Flateyri 1995 og Flateyri 2020. Framkvæmd var viðtalsrannsókn þar sem talað var við fjölmiðlafólk, björgunarsveitarfólk, heimamenn og lögreglu. Viðmælendur voru spurðir út í aðgang fjölmiðla, mikilvægi heimilda sem fjölmiðlar safna saman á tímum sem þessum og viðhorf til myndbirtinga í jafn viðkvæmum málum og snjóflóð eru. Ásamt viðtölum voru skoðaðar heimildir frá þessum tímum, sem dæmi blaða- og sjónvarpsumfjallanir. Með þessu var verið að leita svara við spurningum eins og: Hver ræður aðgengi fjölmiðla að vettvangi snjóflóða og hafa orðið viðhorfsbreytingar á hlutverki fjölmiðla síðustu 50 ár þegar kemur að umfjöllun um snjóflóð?
    Niðurstöður rannsóknarinnar sýndu fram á að margt getur spilað inn í þegar kemur að aðgengi fjölmiðla að vettvangi náttúruhamfara eins og snjóflóða. Þar spila inn í aðstæður sem enginn fær ráðið við eins og veður og færð, en líka mannlegur þáttur eins og samskipti fjölmiðla við yfirvöld sem stjórna á vettvangi. Fjölmiðlabann sem sett var á Súðavík eftir flóðin þar er dæmi um hvernig mannlegur þáttur hefur áhrif á aðgengi fjölmiðla að vettvangi og hefur verið umdeilt hvernig staðið var að því.
    Fjölmiðlaumfjallanir eru oft umdeildar en niðurstöður rannsóknarinnar bentu til þess að fólk væri oftast hlynnt umfjöllunum fjölmiðla um hörmulega atburði sem þessa, svo lengi sem almenn virðing og nærgætni væri sýnd, en slíkt er í samræmi við þriðju grein siðareglna Blaðamannafélags Íslands. Fjölmiðlar gegna mikilvægu hlutverki þegar kemur að hamförum, bæði eru þeir að halda fólki í samfélaginu upplýstu um það sem er í gangi en einnig að miðla mikilvægum upplýsingum frá yfirvöldum eins og lögreglu eða almannavörnum til íbúa á svæðinu.
    Efnisorð: Fjölmiðlafræði, fjölmiðlar, náttúruhamfarir, snjóflóð, aðgangur fjölmiðla.

  • Útdráttur er á ensku

    This thesis is submitted as a part of Baccalaureus Atrium – degree in Media Studies at University of Akureyri. The purpose of this project was to determine what influences the media‘s access to avalanches and what attitude change in the role of media have been in the last fifty years. To be able to answer this there were four avalanches addressed that all took places in the years 1974 – 2020. The avalanches that will be address is; Neskaupstaður 1974, Súðavík 1995, Flateyri 1995 and Flateyri 2020. An interview research was used where interviews were held with people from the media, rescue officers, locals and the police. People was asked about the importance of sources to be gathered, the views on media publishing photos of places where avalanches have taken place and the access that media have. Along with interviews other sources from this time was examined for example newspaper, television coverage and a documentary.
    The result of this study showed that many things can affect the access that media have. Some of that is situation that no one can regulate like weather or the state of a road but there is also the authorities in the field that can take the control. The media ban that was imposed in Súðavík after the accident is an example where the authorities took the control and banned the media to film at the scene.
    Media coverage of sensitive cases is often controversial, but the results of this study indicated that people were often consent with the media coverage as long as the media show consideration and respect to the subject but that is accordance with the third article of the Journal of Ethics. Media plays an important role when it comes to natural catastrophes but their role is to keep people in the community informed about what is going on and disseminate information from the civil defence and the local authority.
    Key words: Media studies, media, natural catastrophes, avalanche, media access.

Samþykkt: 
  • 15.6.2020
URI: 
  • http://hdl.handle.net/1946/36087


Skrár
Skráarnafn Stærð AðgangurLýsingSkráartegund 
(PDF) Þú sendir ekki þingfréttaritara í svona leiðangur.pdf646.88 kBOpinnHeildartextiPDFSkoða/Opna