is Íslenska en English

Lokaverkefni (Meistara)

Háskólinn í Reykjavík > Samfélagssvið / School of Social Sciences > ML Lagadeild / Department of Law >

Vinsamlegast notið þetta auðkenni þegar þið vitnið til verksins eða tengið í það: http://hdl.handle.net/1946/37467

Titill: 
  • Getur það verið hagfellt fyrir barn að vera sjálfstæður aðili að málum er hafa veruleg áhrif á daglegt líf þess?
Námsstig: 
  • Meistara
Útdráttur: 
  • Markmið ritgerðarinnar er að svara grundvallarspurningum er varða aðild og aðkomu barna að málum sem hafa veruleg áhrif á daglegt líf þeirra. Með undirritun og fullgildingu barnasáttmálans urðu töluverðar jákvæðar breytingar á barnalöggjöfinni hérlendis og afstaða barna til mála er snúa að þeim hefur hlotið töluvert meira vægi. Í kjölfar þriðju valfrjálsu bókunarinnar hefur börnum, í þeim löndum er hafa undirritað bókunina, verið veitt leið til að leita réttar síns hjá barnaréttarnefndinni.
    Undanfarin ár hafa orðið gríðarlegar breytingar á lagaumhverfi barna. Börn hafa fengið aukinn rétt til þess að tjá sig í þeim málum er þau varða og tekið er tillit til skoðana barna í meira mæli en áður var. Með ritgerðinni er leitast við að svara því hvort það geti þjónað hagsmunum barna að fá sjálfstæða aðild í málum er hafa veruleg áhrif á daglegt líf þeirra, þá t.d. í forsjár-, lögheimilis-, umgengnis- og dagsektarmálum. Til þess að svara þeirri spurningu verður farið yfir sögulega þróun barnalöggjafarinnar á Íslandi, þær breytingar sem urðu á barnalöggjöfinni í kjölfar barnasáttmálans, þriðju valfrjálsu bókunina og kosti hennar og gagnrýni. Ítarlega er farið yfir 12. gr. barnasáttmálans og hversu mikið vægi vilji barna hefur raunverulega í málum er þau varða, bæði á stjórnsýslu- sem og á dómsstigum. Auk þess er farið ítarlega yfir hvort að aðild barna í einstaka málum, bæði hérlendis og erlendis, þjóni hagsmunum þeirra. Að lokum er staða barna hérlendis borin saman við stöðu barna annarsstaðar í heiminum.

  • Útdráttur er á ensku

    The aim of the thesis is to address the fundamental issues of the legal standing of children in cases which considerably affect their daily lives. The signing and the ratification of the UN CRC has led to a positive legal development and the views of children have been given more weight. Following the third optional protocol, children have been given access to a UN complaints mechanism, in countries which have ratified the protocol.
    Recent years have seen enormous changes in the legislation concerning children. Children´s right to express their views has been strengthened and their views are given more weight. The thesis aims to address the issue of whether children should be given standing in cases which concern their custody, domicile, access, or enforcement measures related to those issues. To that purpose, the historical development of the legislation concerning children is examined and the changes related to the UN CRC, as well as the third optional protocol, and different views on its importance and effectiveness. Article 12 of the UN CRC is covered extensively, and the weight afforded to the views of children in administrative and judicial proceedings. The thesis examines whether legal standing of children, domestically and abroad, serves their best interests. Finally, there is a comparison between several countries on the position of children.

Samþykkt: 
  • 20.1.2021
URI: 
  • http://hdl.handle.net/1946/37467


Skrár
Skráarnafn Stærð AðgangurLýsingSkráartegund 
Lokaskil LOKALOKA.pdf612.56 kBOpinnHeildartextiPDFSkoða/Opna