is Íslenska en English

Lokaverkefni (Bakkalár)

Háskólinn á Akureyri > Hug- og félagsvísindasvið > B.A./B.Ed. verkefni >

Vinsamlegast notið þetta auðkenni þegar þið vitnið til verksins eða tengið í það: http://hdl.handle.net/1946/38929

Titill: 
  • Afskiptaleysi íhlutunarsinnans : mismunandi nálgun Trumps og Bidens gagnvart sambandsríkjastefunni á tímum COVID-19
Námsstig: 
  • Bakkalár
Útdráttur: 
  • Margar stjórnsýsluhefðir voru brotnar á stormasamri forsetatíð Donalds Trumps, þar á meðal sambandsríkjastefnan, stjórnsýslustefna sem einkennist af jafnri skiptingu valda á milli alríkisins og ríkjanna á grundvelli lögsögu. Trump sýndi óhefðbundna nálgun gagnvart sambandsríkjastefnunni, sérstaklega á síðasta ári forsetatíðar sinnar, þegar COVID-19 faraldurinn breiddist út í Bandaríkjunum. Þegar Joe Biden tók við forsetaembættinu eftir sigur í forsetakosningunum 2020 urðu svo aftur breytingar á sambandsríkjastefnunni.
    Í þessari ritgerð er sambandsríkjastefna Trumps og Bidens borin saman og hún greind á fræðilegum grundvelli. Fyrst var sambandsríkjastefnan skilgreind og farið yfir sögu hennar, helstu strauma og stefnur. Svo var farið yfir aðgerðir og orðræðu Trumps og Bidens í ljósi sambandsríkjastefnunnar, bæði sem forsetaframbjóðendur og sem sitjandi forsetar. Þessi samanburður leiddi í ljós að Trump virtist ekki hafa skýra afstöðu gagnvart sambandsríkjastefnunni, heldur byggðist hún á þörfum hans hverju sinni. Stefna Trumps einkenndist því bæði af afskiptaleysi og miklu inngripi á víxl. Sambandsríkjastefna Bidens var bæði mun stöðugri og hefðbundnari, og byggðist að mestu leyti á miklum alríkisafskiptum. Óljóst er hvort að áhersla Bidens á völd alríkisins byggðist á hugmyndafræðilegum grundvelli eða trú hans að meiri aðgerða væri þörf vegna COVID-19 faraldursins.

  • Útdráttur er á ensku

    Donald Trump’s presidency broke with many established political norms, one of them being federalism, a political structure in which authority is shared equally by the states and the federal government, based on jurisdiction. Trump‘s approach to federalism was unusual, especially during the last year of his presidency, when the COVID-19 pandemic started to spread in the United States. A new federal policy was introduced when Joe Biden took the office after the 2020 elections.
    This essay compared Trump’s and Biden’s federalism through an academic lens. To do so the history of federalism along with its major strands were first summarised. Secondly, the actions and political discourse of Trump and Biden as presidential candidates and presidents were compared.
    Trump’s attitude towards federalism was demonstrated to be obscure, and mostly based on his political and personal needs. His strand of federalism could therefore shift from federal non-interference to intense interventionism from one situation to the next. Biden’s federalism was much more stable and traditional. It relied on federal interference and strong leadership. It is not clear if Biden’s position on federalism is based on his personal beliefs or is simply a practical response to the crisis of the COVID-19 pandemic.

Samþykkt: 
  • 14.6.2021
URI: 
  • http://hdl.handle.net/1946/38929


Skrár
Skráarnafn Stærð AðgangurLýsingSkráartegund 
hersirharaldssontegederbaritgerd2.pdf393.29 kBOpinnHeildartextiPDFSkoða/Opna