is Íslenska en English

Lokaverkefni (Bakkalár)

Háskólinn á Akureyri > Hug- og félagsvísindasvið > B.A./B.Ed. verkefni >

Vinsamlegast notið þetta auðkenni þegar þið vitnið til verksins eða tengið í það: http://hdl.handle.net/1946/41962

Titill: 
  • Titill er á ensku Anxiety and decision making : on the relationship between anxiety and acquiescence to intuition
Námsstig: 
  • Bakkalár
Leiðbeinandi: 
Útdráttur: 
  • Útdráttur er á ensku

    Anxiety disorders influence the way people process information, and the decisions they make using that information, and can therefore be characterized as disorders of decision making. Better understanding the role that anxiety plays in decision-making (i.e., the process leading to people’s choices) requires a clearer picture of what components of decision-making anxiety most prominently affects. One influential approach to human decision-making, dual process theories, are based on the assumption that there are two separate cognitive systems that contribute to it, sometimes described as “reason” and “intuition”. Different dual process models differ on the basis of whether reason, when activated, automatically overrides intuitive processes (as in corrective-dual process theories), or whether people can recognize that their intuition is irrational but still decide to follow it, a phenomenon referred to as “acquiescence” to intuition. As a relatively recently-described phenomenon, there are no extant data on whether a tendency to acquiesce to intuition is related to anxiety.
    In this study we investigated whether anxiety is differentially predictive of acquiescence in different contexts. We had participants (n=98 and n=50, recruited through an online data collection platform) fill out the GAD-7 and the PSWQ questionnaires and complete two decision-making tasks designed to produce acquiescence---one involving a choice between buttons associated with differential reward probabilities, and another based on the card game blackjack. Results showed that people do acquiesce to intuition in both task, but anxiety was not predictive of whether they did or did not. We discuss alternative possibilities for why people acquiesce to intuition and how anxiety affects decision making.

  • Kvíðaraskanir hafa áhrif á það hvernig fólk vinnur úr upplýsingum og á þær ákvarðanir sem það tekur með því að nota þær upplýsingar og má því lýsa þeim sem röskunum á ákvarðanatöku. Til þess að skilja betur það hlutverk sem kvíði gegnir í ákvarðanatöku (þ.e. ferlinu sem leiðir til val fólks) þurfum við skýrari mynd af því hvaða þættir ákvarðanatökukvíða hafa mest áberandi áhrif. Ein áhrifamikil nálgun á mannlegri ákvarðanatöku eru tvíferlakenningar (e. dual process theories). Þessar kenningar eru byggðar á þeirri forsendu að það séu tvö aðskilin hugræn kerfi sem eru stundum lýst sem „rökhugsun“ og „innsæi“. Tvíferlakenningar geta verið misjafnar eftir því hvort að þær telji að þegar rökhugsun greinir villu í innsæinu að það yfirbugi og leiðrétti það (e. corrective dual-process theories) eða hvort þær telji að fólk geti áttað sig á því að innsæið sé órökrétt en ákveða samt að fylgja því. Þetta hugræna fyrirbrigði hefur verið kallað það sem mætti þýða sem innsæiseftirgjöf (e. acquiescence to intuition). Þar sem að þetta er tiltölulega nýtt hugtak eru ekki til nein gögn um hvernig það getur tengst kvíða.
    Í þessari rannsókn könnuðum við hvort að kvíði spái misjafnlega vel fyrir um innsæiseftirgjöf í mismunandi samhengi. Við létum þátttakendur (n=98 og n=50), sem fengnir voru til liðs við rannsóknina í gegnum gagnasöfnunarvettvang á netinu, fylla út GAD-7 og PSWQ spurningalistana og klára tvö ákvarðanatökuverkefni sem voru hönnuð til þess að framkalla innsæiseftirgjöf. Annað verkefnið felur í sér val á milli hnappa sem tengjast mismunandi líkum á því að vinna verðlaun og hitt felur í sér spilaleikinn blackjack. Niðurstöður sýndu fram á innsæiseftirgjöf í báðum verkefnum, en að kvíði spáir ekki fyrir um hvort það gerist eða ekki. Við ræðum aðra möguleika á því hvers vegna innsæiseftirgjöf verður og hvernig kvíði hefur áhrif á ákvarðanatöku.

Samþykkt: 
  • 14.6.2022
URI: 
  • http://hdl.handle.net/1946/41962


Skrár
Skráarnafn Stærð AðgangurLýsingSkráartegund 
Anxiety and Decision Making.pdf387.73 kBOpinnHeildartextiPDFSkoða/Opna