Vinsamlegast notið þetta auðkenni þegar þið vitnið til verksins eða tengið í það: https://hdl.handle.net/1946/44942
Átökin sem standa nú yfir í Úkraínu hafa haft áhrif á fjölmarga um allan heim, þar á meðal þá sem hafa engin bein tengsl við landið. Jafnvel Ísland hefur orðið fyrir áhrifum af þessum hörmulega atburði. Frá því að stríðið hófst hafa íslensk stjórnvöld tekið eindregna afstöðu og boðið Úkraínu stuðning sinn þrátt fyrir sögulega jákvæð tengsl þeirra við Rússland. Það er mikilvægt að muna að áhrif stríðs ná langt út fyrir landamæri þeirra landa sem eiga þátt í.
Það er ekki óalgengt að borgarar hafi aðrar skoðanir en opinber stefna lands síns. Reyndar leiddi rannsókn sálfræðingsins John Suler árið 2004 um „Online disinhibition effect“ í ljós að fólk hefur tilhneigingu til að finnast það minna ábyrgt og afhjúpað þegar það hefur samskipti á netinu. Þessi niðurstaða á við um allar gerðir af samskiptum á netinu, sem gerir fólki auðveldara fyrir að tjá skoðanir sínar á samfélagsmiðlum heldur en auga til auga.
Ísland er sannarlega einstakt land hvað varðar notkun samfélagsmiðla. Það kemur á óvart hversu miklu hærra hlutfall þeirra er miðað við nágranna þeirra í Evrópu. Samfélagsnet, einkum Facebook, hafa orðið vinsæll vettvangur fyrir félagsleg samskipti á Íslandi. Það er áhugavert að sjá hvernig íbúum á Íslandi finnst stríðið í Úkraínu. Með því að fylgjast með þróun í athugasemdahluta tveggja vinsælustu dagblaðanna getum við fengið innsýn í skoðanir og viðhorf íslensku þjóðarinnar.
The ongoing conflict in Ukraine has affected many people worldwide, including those who have no direct connection to the country. Even Iceland has been impacted by this tragic event. Since the war began, the Icelandic government has taken a firm stance and offered its support to Ukraine, despite its historically positive relationship with Russia. It's important to remember that the impact of war extends far beyond the borders of the countries directly involved.
It's not uncommon for citizens to hold different opinions from their country's official policy. In fact, psychologist John Suler's 2004 study on the "Online disinhibition effect" revealed that people tend to feel less accountable and exposed when interacting online. This finding applies across all types of online interactions, making it easier for people to express their views on social media platforms than in face-to-face conversations.
Iceland is truly a unique country in terms of its social media usage. It's surprising how much higher their percentage is compared to their European neighbors. Social networks, particularly Facebook, have become the go-to platform for social interaction in Iceland. It's interesting to see how the population of Iceland feels about the war in Ukraine. Through tracking trends in the comments section of the two most popular newspapers, we can gain insights into the opinions and attitudes of the Icelandic people.
Skráarnafn | Stærð | Aðgangur | Lýsing | Skráartegund | |
---|---|---|---|---|---|
RIT10.05.23-2.pdf | 287,22 kB | Lokaður til...10.05.2030 |