en English is Íslenska

Thesis University of Iceland > Félagsvísindasvið > B.A./B.Ed./B.S. verkefni - Félagsvísindasvið >

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1946/7860

Title: 
  • is Beiting 1. mgr. 194. gr. hgl. þegar brotið er gegn 1. mgr. 202. gr. hgl.
Submitted: 
  • June 2011
Abstract: 
  • is

    Kynferðisbrot gegn börnum hafa löngum verið talin ein alvarlegustu brot sem framin eru. Slík brot vekja viðbjóð og reiði í samfélaginu og aðilar sem fremja slík brot eru oft á tíðum fyrirlitnir og þeir útskúfaðir úr þjóðfélaginu. Börn sem verða fyrir kynferðislegu ofbeldi eiga oft erfitt með að veita mótspyrnu eða leita sér hjálpar þar sem þau eru uppfull af hræðslu og ótta, enda eru þau yfirleitt mun yngri en gerandinn og aflminni. Eru því dæmi um að slík brot gegn börnum viðgangist í áraraðir án þess að upp um þau komist.
    Kynferðisbrot gegn börnum eru ein alvarlegustu brot sem unnt er að fremja, bæði að mati löggjafans og samfélagsins í heild. Er það vilji flestra að slík brot séu heimfærð á réttan hátt til refsiákvæða og þannig réttilega dæmd. Með því ætti réttarvernd barna að vera tryggð og tryggt að gerendur gjaldi fyrir brot sín á réttmætan og sanngjarnan hátt. Hér á eftir verður fjallað um það hvenær fyrstu málsgrein nauðgunarákvæðis almennra hegningarlaga nr. 19/1940 er beitt vegna kynferðisbrota gegn börnum, n.t.t. brota gegn 1. mgr. 202. gr. hgl., hvenær á að beita henni samkvæmt lögskýringargögnum og hvort dómaframkvæmd síðustu ára taki mið af því sem fram kemur í þeim gögnum, sbr. umfjöllun hér á eftir. Fyrst verður farið lauslega yfir réttarvernd barna á Íslandi, í Noregi og í Svíþjóð. Fjallað verður almennt um 1. mgr. 194. gr. og 1. mgr. 202. gr. hgl. og skilgreind helstu hugtök sem á reynir.

Accepted: 
  • Apr 5, 2011
URI: 
  • http://hdl.handle.net/1946/7860


Files in This Item:
Filename Size VisibilityDescriptionFormat 
Kolbrún Arnardóttir_BA.pdf237.89 kBOpenHeildartextiPDFView/Open