2026-09-29T16:30:47Zhttps://skemman.is/oai/request

oai:skemman.is:1946/100252018-10-15T08:56:26Zcom_1946_2003com_1946_1992col_1946_2004

Háskólinn á Bifröst Aðalsteinn Sigurðsson 1978- Sigurður R. Arnalds 1968- Í greinargerð þessari er leitast við að svara því hvernig túlka beri 36. gr. a.-d. laga nr. 7/1936 um samningsgerð umboð og ógilda löggerninga til samræmis við skyldur íslenska ríkisins vegna EES samningsins. Til að varpa ljósi á viðfangsefnið er í gerð grein fyrir tilskipun 93/13/EBE um óréttmæta skilmála í neytendasamningum en 36. gr. a.-d. samningalaga byggja á ákvæðum tilskipunarinnar. Þá er setning laga nr. 14/1995 rakin en með þeim lögum var einkaréttarlegur hluti tilskipunarinnar leiddur í íslensk lög. Þá eru raktir dómar Evrópudómstólsins sem túlka tilskipunina og þeir íslensku dómar sem fallið hafa þar sem reynt hefur á ákvæði 36. gr. a.-d. Að endingu er svo dregin sú ályktun að þótt að innleiðing tilskipunarinnar árið 1995 hafi verið í fullu samræmi við efni tilskipunarinnar sé þess varla að sjá merki hjá íslenskum dómstólum að hún hafi verið innleidd. 2011-09-12T15:35:22Z 2011-09-12T15:35:22Z 2011-09-12 2011-09-12T15:21:54Z 2011-09 http://hdl.handle.net/1946/10025 is Lögfræði Viðskiptalögfræði Neytendaréttur Samningaréttur Af óréttmætum skilmálum í neytendasamningum Unfair terms in consumer contracts Thesis Bachelor's