2026-09-22T16:30:55Zhttps://skemman.is/oai/request

oai:skemman.is:1946/103312018-10-15T08:57:43Zcom_1946_2003com_1946_1992col_1946_2005

Háskólinn á Bifröst Bjarney Rut Jensdóttir 1976- Guðrún Sesselja Arnardóttir 1966- Ritgerðin er lokuð Markmið þessarar ritgerðar er að kanna þróun hugtaksins geðrænt sakhæfi, en ákvæðið er að finna í 15. gr. almennu hegningarlaganna nr. 19/1940. Hugtakið hefur verið í umræðunni meðal lögfræðinga og lögmanna eftir dóm Hæstaréttar í máli nr. 41/2004 og margir þeirra hafa haldið því fram að dómstólar hafi verið að rýmka skilgreiningu hugtaksins eftir uppkvaðningu dómsins. Þetta viðfangsefni vekur óneitanlega upp vangaveltur um það hvort svo sé. Ákveðnir dómar eru skoðaðir með tilliti til þess hvort hægt sé að sjá hvort slík þróun hafi átt sér stað. Dómarnir sem stuðst er við voru valdir því uppi var vafi um sakhæfi sakborninga. Fæstir þeirra dóma þar sem sakboringar hafa verið sýknaðir af refsikröfu á grundvelli 15. gr. hgl. er áfrýjað til Hæstaréttar, þess vegna er einungis stuðst við héraðsdóma í lokakaflanum. 2011-12-05T15:46:38Z 2011-12-05T15:46:38Z 2011-12-05 2011-12-05T15:04:21Z 2011-09 http://hdl.handle.net/1946/10331 is Lögfræði Refsiréttur Sakhæfi Geðsjúkdómar Geðrænt sakhæfi : þróun hugtaksins geðrænt sakhæfi sbr. 15. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 í íslenskri dómaframkvæmd Thesis Master's