2026-09-25T00:43:47Zhttps://skemman.is/oai/request

oai:skemman.is:1946/134772018-10-15T08:51:41Zcom_1946_2000com_1946_1992col_1946_2001

Háskólinn á Bifröst Sigurður Örn Eyjólfsson 1987- Magnús Árni Skjöld Magnússon 1968- Í þessari lokaritgerð er skoðað hvaða mögulegu skýringar geta legið að baki þeirri ákvörðun Vínarhópsins að samþykkja ekki samkomulag sem náðist hafði milli Brasilíumanna, Tyrkja og Írana í kjarnorkudeilunni við Írana út frá kenningum raunhyggjunnar og frjálslyndrar stofnanahyggju. Til þess að svara spurningunni er fjallað um kenningarnar tvær, sögu kjarnorkuáætlunar Írana, tilraunum alþjóðasamfélagsins og hvaða áhrif kjarnorkuvopn í höndum íranskra stjórnvalda gætu haft. Einnig var samkomulag þriggja fyrrnefndra landa skoðaður ásamt viðbrögðum málsaðila. Helstu niðurstöður eru þær að samningnum var hafnað því hvergi kom fram í samkomulagi Brasilíumanna, Tyrkja og Írana að Íranir myndu láta af auðgun úrans, þvert á ályktanir Öryggisráðs Sameinðu þjóðanna. Einnig hafði tekist að sannfæra bæði kínversk og rússnesk yfirvöld að samþykkja refsiaðgerðir sem þau höfðu verið mótfallin en það tókst á sama tíma og samningaviðræðurnar stóðu yfir í Íran. Vakti það mikla athygli vegna þess stuðnings sem bæði Brasilíumenn og Tyrkir töldu sig njóta. 2012-11-27T10:45:01Z 2012-11-27T10:45:01Z 2012-11-27 2012-11-27T10:11:57Z 2012-09 http://hdl.handle.net/1946/13477 is Félagsvísindi Alþjóðastjórnmál Kjarnavopn Íran Hvaða ástæður lágu að baki þess að samkomulag Írana, Brasilíumanna og Tyrkja um kjarnorkuáætlun Írana tók ekki gildi? Thesis Bachelor's