2026-10-02T05:01:28Zhttps://skemman.is/oai/request

oai:skemman.is:1946/291722018-10-15T08:56:30Zcom_1946_2003com_1946_1992col_1946_2004

Háskólinn á Bifröst Kamela Rún Sigurðardóttir 1988- Guðrún Sesselja Arnardóttir 1966- Ritgerðin fjallar um helstu refsihækkunar og refsilækkunarástæður vegna brota á manndrápsákvæði 211. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940. Höfundur leitast eftir að komst að því hvaða hækkunar- og lækkunarsjónarmiðum Hæstiréttur beitir helst þegar um brot gegn manndrápsákvæði hgl er að ræða. Þær hækkunarheimildir sem eru krufnar eru 71. gr. 72. gr., 73. gr., 2. mgr. 77.gr. og lækkunarheimildirnar eru 2. mgr. 20. gr., 2. mgr. 22. gr., 74. gr. og 75. gr. almennra hegningarlaga. Í því samhengi er farið yfir dóma og niðurstöður Hæstaréttar og skoðað hvers vegna í sumum tilfellum vægari refsingu en 16 ára fangelsi er beytt og í öðrum tilfellum farið yfir refsiramma ákvæðisins. Í einu tilfelli hefur Hæstiréttur komist að þeirri niðurstöðu að beita vægari refsingu fyrir manndráp en segir til um í ákvæðinu, en þær ástæður verða einnig reifaðar í ritgerðinni. Að því sögðu munu 79. gr. og 34. gr. hgl einnig verða teknar til skoðunar í ritgerðinni. 2017-10-17T14:27:57Z 2017-10-17T14:27:57Z 2017-10-17T14:27:58Z 2017-05-02T21:47:01Z 2017-06 http://hdl.handle.net/1946/29172 is Lokaverkefni Lögfræði Manndráp Refsingar Refsiréttur Hæstiréttur Manndráp og ákvörðun refsingar : „Hverjar eru helstu ástæður refsihækkunar og refsilækkunar hvað varðar brot gegn 211. gr. almennra hegningarlaga“ Manslaughter and the punishment assigned : „What are the main merits for a reduction and invrease of sentences when it comes to violation of paragraph 211 of the general criminal law“ Thesis Bachelor's