2026-09-27T11:08:48Zhttps://skemman.is/oai/request

oai:skemman.is:1946/538922026-06-16T13:55:08Zcom_1946_2003com_1946_1992col_1946_2005

Háskólinn á Bifröst Vignir Ingi Eggertsson 1997- Birgir Jónasson 1973- Ritgerð þessi fjallar um skipulagða brotastarfsemi og hvernig hún birtist í íslenskum refsirétti. Sérstök áhersla er lögð á greinarmun á samverknaði skv. 2. mgr. 70. gr. almennra hegningarlaga með verkskiptri aðild og skipulögðum brotasamtökum samkvæmt 2. mgr. 175. gr. a almennra hegningarlaga. Með þessari umfjöllun er leitast við að varpa ljósi á þau skilyrði sem þurfa að vera uppfyllt til að beita annars vegar refsiþyngingarákvæði, sbr. 2. mgr. 70. gr. almennra hegningarlaga, og hins vegar til að sakfella á grundvelli 2. mgr. 175. gr. a almennra hegningarlaga. Í upphafi ritgerðarinnar er fjallað almennt um eðli, einkenni og þróun skipulagðrar brotastarfsemi, bæði í íslensku og alþjóðlegu samhengi, og er með því lagður grunnur fyrir frekari greiningu. Þá er rýnt í lagasetningu um skipulögð brotasamtök í íslenskum lögum og gerð grein fyrir tengslum lagaákvæða við alþjóðlega samninga, svo sem samning Sameinuðu þjóðanna gegn fjölþjóðlegri glæpastarfsemi. Þar á eftir er gerður samanburður á sambærilegum lagaákvæðum í norrænum rétti. Í framhaldinu er dómaframkvæmd íslenskra dómstóla greind ítarlega með það að markmiði að sýna fram á hvernig dómstólar hafa í gegnum tíðina greint á milli samverknaðar og þátttöku í skipulagðri brotastarfsemi. Að lokum eru helstu niðurstöður dregnar saman. This thesis examines organized crime and its manifestation in Icelandic criminal law. Emphasis is placed on the distinction between co-perpetration under article 70(2) of the General Penal Code, in the form of a functional division of roles, and participation in organized criminal groups under article 175(a)(2) of the same Act. The analysis seeks to clarify the conditions that must be met in order to apply, on the one hand, the aggravated sentencing provision under article 70(2) of the General Penal Code, and on the other hand, to secure a conviction under article 175(a)(2) of the same Act. At the outset, the thesis provides a general discussion of the nature, characteristics, and development of organized crime, both in Icelandic and international contexts, thereby establishing a foundation for further analysis. It then examines the legislative framework governing organized criminal groups in Icelandic law and outlines the relationship between domestic provisions and international instruments, such as the United Nations Convention against Transnational Organized Crime. A comparative analysis is subsequently undertaken of corresponding provisions in Nordic criminal law. Finally, Icelandic case law is analysed in detail with a view to demonstrating how courts have, over time, distinguished between co-perpetration and participation in organized criminal activity, and the principal conclusions are then drawn together. 2026-06-16T13:55:04Z 2026-06-16T13:55:04Z 2026-06-16T13:55:08Z 2026-05-01T16:44:08Z https://hdl.handle.net/1946/53892 is Lögfræði Refsiréttur Hegningarlög Glæpahringir Afbrot Skipulögð brotastarfsemi með áherslu á greinarmun á samverknaði skv. 2. mgr. 70. gr. almennra hegningarlaga í verkskiptri aðild og skipulögðum brotasamtökum skv. 2. mgr. 175. gr. a. með félagsskap þriggja. Thesis Master's